近年來，長時儲能領(lǐng)域呈現(xiàn)爆發(fā)性發(fā)展，新增玩家眾多，據(jù)不完全統(tǒng)計，2023年，長時儲能賽道新增玩家約40家，包括新設(shè)立企業(yè)和既有企業(yè)新涉入長時儲能業(yè)務(wù)兩種類型，涉及液流電池、鋅溴液流儲能電池等領(lǐng)域。需求高景氣疊加應(yīng)用場景多元，長時儲能技術(shù)路線百花齊放。

技術(shù)路線各有千秋

據(jù)悉，我國用電峰谷平時間段的劃分如下: 高峰時段08：30-11：30 & 18：00-23：00；平時段07：00-08：30 & 11：30-18：00；低谷時段23：00-7：00。當(dāng)高比例使用新能源發(fā)電時，如果儲能時長不足，會出現(xiàn)白天光照和風(fēng)能充足時，電池很快充滿，無法繼續(xù)充電；到了早晚用電需求高峰時，電池又很快用盡，出現(xiàn)無法補能的尷尬。

因此，短時儲能無法有效填補一天內(nèi)的用電峰谷缺口，尋找多元化的儲能方式，發(fā)展長時儲能，才能真正起到平衡電力負(fù)荷與削峰填谷的作用。

由于技術(shù)特點及降本情況各不相同，根據(jù)應(yīng)用場景的不同，長時儲能技術(shù)呈現(xiàn)多線并舉的格局。概括而言，長時儲能技術(shù)可分為機(jī)械儲能、儲熱和化學(xué)儲能三大主線。其中，機(jī)械儲能包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能；儲熱主要為熔鹽儲熱；化學(xué)儲能包括鋰離子電池儲能、鈉離子電池儲能以及液流電池儲能。

在長時儲能的各種技術(shù)路徑中，不同的技術(shù)路線有著各自不同的特點。譬如鈉離子電池作為一種新型二次化學(xué)電源，不僅原材料不存在資源約束問題，同時具備安全性、高低溫性能以及大倍率充放電性能，資源優(yōu)勢和成本優(yōu)勢明顯。但鈉離子電池存在能量密度低、循環(huán)壽命短等缺點。

鋰離子電池具有充放電速度快、綜合效率高、技術(shù)實用性強、受限因素少等優(yōu)點，在各類電化學(xué)儲能技術(shù)中,鋰電池儲能在循環(huán)次數(shù)、能量密度、響應(yīng)速度等方面均具有較大優(yōu)勢。但鋰離子電池存在安全性、低溫性能差等缺點。

液流電池具有安全可靠、生命周期內(nèi)性價比高、環(huán)境友好、循環(huán)壽命長等優(yōu)點。但存在能量密度低、成本較高等缺點。

鑒于不同技術(shù)路線的優(yōu)劣勢顯著，企業(yè)在涉足長時儲能業(yè)務(wù)領(lǐng)域時，會根據(jù)自身戰(zhàn)略布局及業(yè)務(wù)需求，選擇不同的技術(shù)路線進(jìn)行實施。

技術(shù)百花齊放，誰將脫穎而出

目前的儲能市場，90%以上都屬于鋰電池儲能，鋰電池是儲能領(lǐng)域主流的技術(shù)路線。但鋰電池儲量有限，電池壽命約15年，且自放電率較高，長時間存儲將加速電池老化，只適合2小時以內(nèi)的中短時儲能場景，若要配套電網(wǎng)級的儲能，鋰電池的缺陷就更大了，存在諸多安全隱患，這無法滿足長時儲能的需求。

于是行業(yè)紛紛將目光轉(zhuǎn)向了除鋰離子電池技術(shù)之外的其他技術(shù)路線。今年以來，壓縮空氣儲能、液流電池儲能、鈉離子電池等多條技術(shù)受到了長時儲能市場重點關(guān)注。

根據(jù)CNESA的統(tǒng)計，截至2023年底，我國壓縮空氣儲能裝機(jī)規(guī)模還不到200MW，在新型儲能裝機(jī)中占比0.6%左右。而到了今年，不僅產(chǎn)能迅速爬升，示范項目集中上馬，其單機(jī)規(guī)模也一舉跨入了300MW時代。

在現(xiàn)有條件下能夠突破“4小時”瓶頸，并接近規(guī)?；l(fā)展路口的，還有液流電池儲能，目前這一技術(shù)路線主要包括全釩液流、鐵基液流和鋅空液流。其中的全釩液流電池技術(shù)已趨于成熟，并在上中下游基本形成了包括電堆、電解液、離子交換膜等在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈。

此前早已“聲名在外”的鈉電儲能更是備受矚目。2024年上半年，鈉離子電池儲能項目頻頻落地。根據(jù)統(tǒng)計，今年上半年已有20個以上的鈉電項目完成了簽約、備案或開工，總投資額逼近400億元大關(guān)。

與此同時，入局長時儲能業(yè)務(wù)的企業(yè)也逐漸增多，據(jù)不完全統(tǒng)計，多數(shù)企業(yè)入局選擇的技術(shù)路線為液流電池。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，未來，長時儲能技術(shù)應(yīng)用前景廣闊，多種技術(shù)路線都在快速發(fā)展，但商業(yè)化應(yīng)用加速的基礎(chǔ)是其經(jīng)濟(jì)價值在度電成本等方面趕超抽水蓄能。如果在容量電價等政策方面有所突破，實現(xiàn)不同儲能技術(shù)“同工同酬”，將有望推動長時儲能商業(yè)化應(yīng)用。

筆者認(rèn)為，隨著入局者越來越多，這個賽道也會變得越發(fā)擁擠，若想立于不敗之地，各大企業(yè)應(yīng)該突破現(xiàn)有的技術(shù)以提升自己的核心競爭力。