從青藏高原到南海之濱,從沙特沙漠到德國(guó)北海,這項(xiàng)技術(shù)被貼上“破解新能源消納困局”“重塑新型電力系統(tǒng)”的標(biāo)簽。
然而,在狂熱追捧與技術(shù)爭(zhēng)議交織的背景下,構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能究竟是能源革命的“剛需答案”,還是披著創(chuàng)新外衣的資本泡沫?
救星之名:構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的技術(shù)實(shí)力
作為新型儲(chǔ)能領(lǐng)域的"崛起新勢(shì)力",構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能已持續(xù)火爆多時(shí),那它究竟是什么?又因何受廣泛關(guān)注?
簡(jiǎn)單地來(lái)說(shuō),構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的本質(zhì)就是通過(guò)電力電子技術(shù)與控制算法模擬同步發(fā)電機(jī)特性,主動(dòng)參與電網(wǎng)調(diào)節(jié)。與傳統(tǒng)“跟網(wǎng)型儲(chǔ)能”(被動(dòng)響應(yīng)電網(wǎng)指令)不同,構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能具備電壓源屬性,可獨(dú)立構(gòu)建電網(wǎng)電壓和頻率,為高比例新能源電網(wǎng)提供“虛擬同步發(fā)電機(jī)”功能。

跟網(wǎng)型儲(chǔ)能VS構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能
那么,構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能憑何冠以“救星之名”?
構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在于其對(duì)傳統(tǒng)電網(wǎng)運(yùn)行邏輯的顛覆性重構(gòu)。傳統(tǒng)儲(chǔ)能系統(tǒng)如同電網(wǎng)的“臨時(shí)工”——被動(dòng)接收指令存儲(chǔ)或釋放電能,而構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能則扮演著“虛擬發(fā)電機(jī)”的角色,主動(dòng)為電網(wǎng)注入電壓、頻率和慣量支撐。
這種能力在新能源占比突破50%的電網(wǎng)中,具有不可替代的價(jià)值:
第一、穩(wěn)住搖搖欲墜的電網(wǎng)
在西藏阿里改則30MW光伏電站,構(gòu)網(wǎng)儲(chǔ)能讓光伏出力從1.5MW躍升至12MW,終結(jié)了當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)因風(fēng)光波動(dòng)導(dǎo)致的“凌晨停電”頑疾。

類(lèi)似案例在新疆哈密、青海共和等特高壓外送基地屢見(jiàn)不鮮——構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能通過(guò)毫秒級(jí)慣量響應(yīng),將新能源波動(dòng)引發(fā)的頻率震蕩壓制在安全閾值內(nèi),避免了大規(guī)模脫網(wǎng)事故。
第二、馴服“看不見(jiàn)的敵人”
新能源發(fā)電帶來(lái)的寬頻振蕩(0.1-100Hz)曾讓電網(wǎng)工程師頭疼不已。

構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能通過(guò)動(dòng)態(tài)阻尼算法,成功抑制了甘肅酒泉風(fēng)電基地的次同步振蕩問(wèn)題,這一技術(shù)突破相當(dāng)于為電網(wǎng)裝上了“防抖器”。
第三、重構(gòu)能源地理版圖
在遠(yuǎn)離負(fù)荷中心的沙漠、戈壁,構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能讓千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)光基地得以并網(wǎng)外送。

例如,新疆克州300MW/1200MWh項(xiàng)目通過(guò)組串式構(gòu)網(wǎng)技術(shù),使特高壓直流輸電效率提升12%,為“西電東送”戰(zhàn)略掃除關(guān)鍵技術(shù)障礙。
當(dāng)然其價(jià)值的背后,構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能市場(chǎng)的爆發(fā)也催生了多元化的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。龍頭企業(yè)通過(guò)技術(shù)差異化搶占賽道,形成各具特色的解決方案:
1.華為發(fā)布全球首個(gè)構(gòu)網(wǎng)型光儲(chǔ)解決方案: FusionSolar 9.0。在剛剛結(jié)束的SNEC展會(huì)上,華為重磅推出全球首個(gè)構(gòu)網(wǎng)型光儲(chǔ)解決方案FusionSolar 9.0,引發(fā)行業(yè)討論,并聯(lián)合13家產(chǎn)業(yè)伙伴共同發(fā)起“全面構(gòu)網(wǎng)”倡議。

該方案以“數(shù)字孿生+控制算法”為核心,具備三大突破:從儲(chǔ)能構(gòu)網(wǎng)升級(jí)到光儲(chǔ)構(gòu)網(wǎng);從發(fā)電側(cè)構(gòu)網(wǎng)升級(jí)到發(fā)、輸、配、用全場(chǎng)景構(gòu)網(wǎng);從站點(diǎn)的可視可管升級(jí)到端邊云的全鏈路智能化、 全生命周期的智能管理。

2.當(dāng)前還包括陽(yáng)光電源、南瑞繼保、遠(yuǎn)景能源、科華數(shù)能、盛弘電氣、科陸電子等在內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)具備或儲(chǔ)備了構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的技術(shù)能力,并逐步落地系統(tǒng)項(xiàng)目。
例如陽(yáng)光電源深耕高寒地區(qū)需求,在西藏那曲-40℃極寒環(huán)境中完成±2Hz寬頻調(diào)節(jié),驗(yàn)證了構(gòu)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)對(duì)極端氣候的潛力。科華數(shù)能則聚焦組串式構(gòu)網(wǎng)技術(shù),在新疆克州300MW/1200MWh項(xiàng)目中實(shí)現(xiàn)10秒內(nèi)3倍過(guò)載能力;
泡沫之問(wèn):熱議狂歡下的隱憂
當(dāng)構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能技術(shù)站上風(fēng)口,全球電網(wǎng)爭(zhēng)相“搶配”,質(zhì)疑聲也隨之而來(lái),技術(shù)光環(huán)的背后,市場(chǎng)泡沫的魅影若隱若現(xiàn):
1.技術(shù)成熟度存疑
盡管華為、陽(yáng)光電源等企業(yè)宣稱(chēng)其構(gòu)網(wǎng)技術(shù)已通過(guò)極限測(cè)試(如±500kA雷擊防護(hù)、UL9540A燃燒試驗(yàn)),但行業(yè)仍面臨標(biāo)準(zhǔn)缺失的窘境。
不同廠商的控制算法存在兼容性問(wèn)題,存在項(xiàng)目因多品牌設(shè)備協(xié)同失敗可能導(dǎo)致并網(wǎng)事故,專(zhuān)家舉例坦言:“現(xiàn)在的構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能就像智能手機(jī)初期,安卓與iOS還沒(méi)打通。”
2.經(jīng)濟(jì)賬算得清嗎?
以典型100MW/200MWh項(xiàng)目為例,構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能初始投資高達(dá)4億元,較傳統(tǒng)儲(chǔ)能方案溢價(jià)30%。盡管可通過(guò)參與輔助服務(wù)市場(chǎng)回收成本,但當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)輔助服務(wù)價(jià)格存在波動(dòng)。
更嚴(yán)峻的是,鋰電池壽命衰減問(wèn)題在高頻充放電場(chǎng)景下會(huì)被放大。
究其質(zhì)疑的背后,無(wú)非就是在探討構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能究竟該如何建設(shè)好的問(wèn)題,以及始終認(rèn)為當(dāng)下仍處于“摸著石頭過(guò)河”的階段。
創(chuàng)新之道:商業(yè)模式的延伸
隨著構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能技術(shù)的持續(xù)發(fā)展與應(yīng)用場(chǎng)景的延伸,其商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式正經(jīng)歷創(chuàng)新迭代。共享儲(chǔ)能與虛擬電廠作為兩類(lèi)新興模式,正積極探索構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的價(jià)值轉(zhuǎn)化路徑。
在共享儲(chǔ)能領(lǐng)域,2024年中國(guó)新型儲(chǔ)能新增投運(yùn)規(guī)模達(dá)42.37GW,其中共享儲(chǔ)能占比突破六成。這種模式通過(guò)"統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)、以租賃形式供多方使用"的機(jī)制,降低了用戶側(cè)初始投資壓力,推動(dòng)了儲(chǔ)能資源的高效共享與優(yōu)化配置。

立新能源若羌縣共享儲(chǔ)能項(xiàng)目
不過(guò),當(dāng)前共享儲(chǔ)能的盈利路徑仍存瓶頸。其收入主要依賴容量租賃與調(diào)峰輔助服務(wù),而電價(jià)形成機(jī)制的市場(chǎng)化程度有待提升;同時(shí),電網(wǎng)側(cè)對(duì)其調(diào)度規(guī)范仍不明確,導(dǎo)致設(shè)備利用率提升受限。
虛擬電廠則為構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能開(kāi)辟了另一增長(zhǎng)空間。華為在沙特紅海新城打造的100%清潔能源微網(wǎng)項(xiàng)目,便展現(xiàn)了構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能在虛擬電廠場(chǎng)景中的應(yīng)用潛力。該項(xiàng)目通過(guò)整合分布式能源與各類(lèi)負(fù)荷資源,實(shí)現(xiàn)了分鐘級(jí)快速黑啟動(dòng)及無(wú)縫離網(wǎng)切換能力,為電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行提供了可靠支撐。

但目前在國(guó)內(nèi)推廣虛擬電廠模式仍面臨雙重挑戰(zhàn):政策層面,跨區(qū)域電力交易機(jī)制存在短板,制約了靈活性資源的聚合效率;技術(shù)層面,構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的并離網(wǎng)切換技術(shù)規(guī)范仍未統(tǒng)一,增加了系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)行的復(fù)雜度。
結(jié)語(yǔ)
當(dāng)然構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能技術(shù)不是包治百病的靈丹妙藥,但它在新型電力系統(tǒng)中的戰(zhàn)略價(jià)值不容否認(rèn),無(wú)論是華為還是陽(yáng)光電源等企業(yè)的構(gòu)網(wǎng)型解決方案以及項(xiàng)目布局,都能夠體現(xiàn)出其高價(jià)值性以及可持續(xù)發(fā)展性,其實(shí)證效果與技術(shù)潛力均證明了其作為“消納救星”的底層邏輯。
與其糾結(jié)于“救星”與“泡沫”的二元對(duì)立,不如以產(chǎn)業(yè)視角審視其進(jìn)化路徑:在技術(shù)迭代中淘汰落后產(chǎn)能,在市場(chǎng)檢驗(yàn)中優(yōu)勝劣汰。畢竟真正的顛覆性技術(shù),都是在質(zhì)疑聲中野蠻生長(zhǎng)。