隨著各類消息的傳播，2019年光伏補貼新政的主要輪廓已逐漸清晰，即傾向于2月18日相關(guān)部門與企業(yè)討論的補貼方案?？傮w而言是限定30億元補貼資金，用完即止。戶用項目擁有7億元的專項資金，剩余的資金需要工商業(yè)分布式、地面電站通過競價獲得。有業(yè)內(nèi)人士測算得出，戶用項目的新增裝機有望達到3.6GW，其他普通項目新增裝機或達到36GW，此外預計還有5GW的光伏扶貧項目和4GW的領(lǐng)跑者項目。

 

　　以上是在30億元補貼資金的基礎(chǔ)上作出的預測，即有補貼項目的新增規(guī)模已經(jīng)超過了40GW。那與有補貼項目相對的，今年炒的大熱的無補貼項目到底能有多少呢？

 

 

　　自《關(guān)于積極推進風電、光伏發(fā)電無補貼平價上網(wǎng)有關(guān)工作的通知》（以下簡稱“通知”）下發(fā)之后，無補貼項目成為了行業(yè)的熱詞。根據(jù)通知，將會有一批無補貼項目并網(wǎng)，帶領(lǐng)行業(yè)向平價上網(wǎng)時代邁進，業(yè)內(nèi)人士因此稱2019年為“無補貼元年”。

 

　　但是通知發(fā)布幾個月后的現(xiàn)在，無補貼項目似乎并沒有什么動靜。按照通知，政策發(fā)布之后各省需要開始組織平價上網(wǎng)項目申報工作，但是就目前來看，已經(jīng)組織平價上網(wǎng)項目申報工作的省份只有廣東、江蘇、安徽、河北寥寥幾個，其他地區(qū)毫無動靜。這樣“叫好不叫座”的表現(xiàn)，讓無補貼項目面臨尷尬。

 

　　此外，在補貼政策尚未正式出臺之前，企業(yè)對無補貼項目的積極性也很低。因為只有在“有補貼項目”的參照之下，企業(yè)才能預測無補貼項目的投資價值。資本市場都是逐利的，無補貼項目如果沒有競爭力，企業(yè)便不會有積極性。

 

　　這樣的情況下，限制無補貼項目的非技術(shù)成本成為了關(guān)鍵。因為只有非技術(shù)成本降下去了，無補貼項目才有發(fā)展的空間。

 

 

　　近年來，光伏組件價格飛速下降，其成本降低已經(jīng)來到了臨界點。而另一方面，電站的土地成本、稅務成本、并網(wǎng)成本等“非技術(shù)成本”卻一直高居不下。

 

　　要求各地區(qū)降低光伏發(fā)電“非技術(shù)成本”，然后提升無補貼項目的收益率，這是“通知”的主要思路。

 

　　正是因為如此，從地方政府到電網(wǎng)企業(yè)，又到各大銀行，“通知”不但霸道的讓所有限制清潔能源發(fā)電的機構(gòu)及部門讓路，還強勢的要求這些機構(gòu)及部門全力支持。

 

　　如果要申報無補貼項目，相關(guān)地區(qū)就必須為無補貼項目提供各類稅費優(yōu)惠，最好還要有專項補貼；而電網(wǎng)企業(yè)就要保證相關(guān)項目的并網(wǎng)，最好在接網(wǎng)并網(wǎng)過程中降低收費；還有銀行也要給無補貼項目開綠燈，為這些項目提供資金。

 

　　這樣的要求看似合情合理，但卻不可避免的會觸碰到某些利益方的蛋糕，現(xiàn)今在各地方的遇冷就是明證。如廣東省的無補貼項目申報通知非常有趣：鑒于我省風能、太陽能資源條件較差，各地市要審慎引導企業(yè)開展風電、光伏發(fā)電無補貼平價上網(wǎng)項目的綜合分析評估，做好研判論證。如有具備建設(shè)條件的平價上網(wǎng)試點項目，請于3月底前將情況報省能源局。

 

　　其實只要看到這個申報通知，就已經(jīng)明白無補貼項目在廣東省基本沒有希望推廣。

 

　　在這樣的情況下，今年無補貼項目的發(fā)展成憂。上訴業(yè)內(nèi)專家認為，2019年的無補貼項目裝機規(guī)模可能為2-3GW。

 

 

　　不但在市場遇冷，如果政策及裝機規(guī)模如上述預測，有補貼項目的裝機規(guī)模將達到45-48GW，那2019年國內(nèi)市場仍然將以有補貼項目為主。無補貼項目則毫無疑問的會成為陪襯。

 

　　筆者認為，平價上網(wǎng)項目、低價上網(wǎng)項目能否順利推行，很大程度上依然需要依賴《可再生能源配額制考核辦法》的出臺，因為只有在可再生能源電力消耗的強制考核與獎懲制度之下，當?shù)卣庞凶銐虻膭恿θネ七M各項利好的落實，以刺激企業(yè)的積極性，從而完成可再生能源配額要求。