中國光伏產業(yè)不懼 貿易摩擦加劇
光伏產業(yè)網訊
發(fā)布日期:2019-05-27
核心提示:
5月13日,美國貿易代表辦公室發(fā)布公告,宣布啟動對約3000億美元中國輸美商品加征關稅的程序。
5月14日,中國國務院關稅稅則委員會決定,自2019年6月1日0時起,對原產于美國的部分進口商品提高加征關稅稅率,對2493個稅目商品實施加征25%的關稅,其中,太陽能電池、逆變器以及變壓器等光伏產品確定征收25%的關稅。經貿摩擦升級,中美貿易處于"白熱化"階段。對新能源產業(yè)發(fā)展而言,此次貿易摩擦升級將帶來什么影響?中國光伏市場將會迎來哪些挑戰(zhàn)?
新興市場蓬勃發(fā)展
賽維太陽能科技集團總裁兼CEO甘勝泉在表示時表示,此次中美貿易摩擦再升級對中國光伏產業(yè)的影響有限。
甘勝泉說:"美國曾經是中國光伏產品的第二大出口國,但隨著美國不斷對中國光伏產品發(fā)起調查和增加關稅,美國市場在中國光伏行業(yè)中的地位在逐年下降。2018年美國對中國進口產品的增稅清單上涉及到光伏逆變器、附帶微型逆變器的太陽能電池板,但中國光伏逆變器的主要海外市場并不是美國,并且中國企業(yè)通過海外設廠,也可繞過美國的關稅壁壘。"
甘勝泉指出,2018年的光伏"5·31"政策加速了中國光伏產業(yè)由粗放體量增長向高技術高質量增長的轉變。2018年8月歐盟宣布,對中國光伏產品的雙反稅率于9月3日到期后終止,隨后中國對歐盟的光伏產品出口大幅增長。新興市場的快速增長給中國的光伏產品提供了廣闊的市場。而根據中國光伏行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計數據,2018年至今,中國光伏產品對美國的直接出口幾乎為零。因此,盡管中美貿易摩擦升級,但對中國光伏行業(yè)影響并不大。
甘勝泉表示,過去由歐美"雙反"導致的中國光伏"寒冬"不會因中美貿易摩擦升級而再次出現,因為這些年中國光伏應用市場得到了大規(guī)模的開啟,并連續(xù)多年成為全球最大的光伏市場。同時,非歐美的新興市場正在蓬勃發(fā)展。近年來,加強布局海外市場成為越來越多光伏企業(yè)的市場法則,一些中國光伏企業(yè)的市場覆蓋越南、印度、巴基斯坦、烏克蘭、日本等全球眾多國家和地區(qū)。
了解到,"一帶一路"沿線國家近年來成為中國光伏企業(yè)布局海外的重點。
目前,海外很多國家或地區(qū)都處于能源發(fā)展轉型階段,在政策支持下,這些地區(qū)的光伏發(fā)展將大有可為。甘勝泉表示,尤其針對"一帶一路"沿線東南亞以及非洲地區(qū)的光伏項目開發(fā),既順應了新興市場對光伏電力的需求,也符合中國《"一帶一路"綠色電力合作發(fā)展路線圖》的政策導向。
創(chuàng)新引領高質發(fā)展
甘勝泉表示,在中美貿易摩擦升級的當下,國內那些以加工、組裝和零部件制造為主的低附加值企業(yè)由于處于全球價值鏈的低端,將會面臨較大挑戰(zhàn)。這些企業(yè)依賴于外企的品牌與技術,大部分生產是利用進口部件組裝產品,無法消化美國的關稅,會流失一定量的國際訂單。
但正如中國商務部新聞發(fā)言人高峰近日在例行記者會上所說,中美貿易摩擦升級將會對中美兩國經濟和世界經濟產生一定影響。就中國經濟而言,影響完全可控。
甘勝泉表示,中國光伏企業(yè)應開拓新市場,牢牢掌握主動權,多元布局多管齊下,將主動權緊握在自己手中。在"走出去"的過程中要靈活使用"外腦",與國際上同行的上下游企業(yè)開展多類型的合作,探索更加多元的發(fā)展路徑。
同時,中國光伏企業(yè)還要提高自主創(chuàng)新能力,加強企業(yè)知識產權保護。
中美貿易摩擦升級倒逼中國產業(yè)升級的提前到來勢必刺激中國企業(yè)在自主創(chuàng)新的道路上快馬加鞭。對于中國企業(yè)而言,這也是一個轉型走向價值鏈高端的機會。中國光伏企業(yè)應打造自身的核心競爭力,提高自主創(chuàng)新能力,專注于前沿技術的研發(fā)與量產化應用,以此加強自身在國際市場的話語權。
據悉,新賽維在2018年初便關閉落后產能,走技術引領、升級裝備、高質量發(fā)展路線。作為國家重點高新技術光伏企業(yè),賽維擁有中國唯一一家國家級光伏工程技術研究中心、院士工作站、博士后科研工作站以及賽維技術研究院。依托技術創(chuàng)新平臺,賽維取得208項國際領先的技術專利授權,并憑借創(chuàng)新能力和研發(fā)成果獲得"國家知識產權示范企業(yè)"稱號。同時,賽維一直堅持技術自主研發(fā)和創(chuàng)新,在鑄錠單晶領域有了實質性突破,并已量產,極具發(fā)展前景。
此外,甘勝泉補充道,傳統(tǒng)制造業(yè)要加強產業(yè)鏈完整性建設,同時在重要目標市場加強對專利申請和相關知識產權保護的重視,建立知識產權管理機構,制定企業(yè)知識產權策略,合理利用法律武器來保護自身的知識產權。