目前企業(yè)A已經(jīng)將此事訴諸法律程序。

這一通“貍貓換太子”的操作簡直讓人目瞪口呆，業(yè)內(nèi)某第三方檢測機(jī)構(gòu)專業(yè)人士告訴記者，這樣的現(xiàn)象在以往電站檢測過程中也遇到過多次，一般是EPC施工方在不同項(xiàng)目間串貨，或者將正品組件高價(jià)倒賣出去，再用貼牌假組件以次充好。

事實(shí)上，即便成熟規(guī)范的集中式光伏電站也會遇到類似問題，更何況分布式光伏電站規(guī)模較小且較為分散，管理流程繁瑣。隨著更多的企業(yè)跨界投資分布式光伏電站，尤其是競價(jià)大背景帶來的收益率壓力，使得分布式光伏電站的質(zhì)量與規(guī)范問題可能會再次凸顯。

分布式市場：組件、電站質(zhì)量需重視

“實(shí)際上，EPC偷換組件的情況相對比較少見，更多的情況是由于業(yè)主方不專業(yè)，總包方或供貨方故意欺瞞、鉆空子，以冒牌組件、二手組件、次級組件等糊弄業(yè)主。”上述專業(yè)人士補(bǔ)充道。

這顯然不是一家之言，業(yè)內(nèi)資深人士李明告訴光伏們，“現(xiàn)在分布式光伏電站的質(zhì)量問題很多，尤其在今年補(bǔ)貼更低的情況下，難免有人為了降低建設(shè)成本而不顧電站質(zhì)量。除了貼牌組件外，市場上還有一些功率特別低的組件產(chǎn)品，成本非常低，像230W的組件價(jià)格只有1.4元/瓦左右。但是這顯然有違工信部制定電池組件市場準(zhǔn)入轉(zhuǎn)換效率的初衷，也不利于產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和規(guī)范優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。”

所謂貼牌假組件，即一些小廠商的產(chǎn)品貼上一線大廠的牌子，冒充大廠的產(chǎn)品，或者將幾年前已經(jīng)淘汰的低功率組件重新?lián)Q個(gè)銘牌，實(shí)際功率與標(biāo)稱功率不符，這樣的產(chǎn)品雖然價(jià)格便宜，但性能較差，容易發(fā)生故障，最重要的售后往往也沒有保障。

李明表示，“除了組件以外，其他諸如次品電纜、劣質(zhì)支架的問題同樣存在，后期售后服務(wù)、電站運(yùn)維等也沒有保障。分布式市場還存在著一個(gè)嚴(yán)重問題，就是渠道管控比較亂，可以從各種渠道買到產(chǎn)品，很難做到所有產(chǎn)品都有跡可循。也許現(xiàn)在問題還沒凸顯出來，但是再過幾年，到時(shí)候出現(xiàn)故障可能很難找到售后，最終還是業(yè)主方承擔(dān)損失。”

隨著國內(nèi)光伏補(bǔ)貼競價(jià)逐步落實(shí)，下半年分布式市場和戶用市場將迎來新一輪的建設(shè)熱潮，在有補(bǔ)貼項(xiàng)目和平價(jià)項(xiàng)目的共同支撐下，預(yù)期分布式光伏仍將成為國內(nèi)光伏市場的主要發(fā)展方式。而在分布式光伏市場里，因業(yè)主方的行業(yè)背景的差異，對產(chǎn)品質(zhì)量的辨別能力也有所差別。

李明建議，“首先一定要找第三方監(jiān)理單位駐場監(jiān)造。一些大的投資商對質(zhì)量管控是非常嚴(yán)格的，比如從組件到貨、安裝、系統(tǒng)一直到并網(wǎng)，會請第三方全程監(jiān)造。但是對一些小企業(yè)而言，這樣做的成本相對比較高，那么至少要請第三方或技術(shù)服務(wù)方做一次技術(shù)盡調(diào)，對工程質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收，包括產(chǎn)品質(zhì)量、組件隱裂情況、系統(tǒng)效率、工程和電氣的基本測試等，出具報(bào)告然后進(jìn)行消缺整改。”

除了第三方的重要性以外，業(yè)主或投資商也必須明白一點(diǎn)，不可一味地追求低成本而忽視了產(chǎn)品質(zhì)量，尤其在競價(jià)模式下產(chǎn)品價(jià)格顯得格外敏感，更需要注意產(chǎn)品質(zhì)量問題，避免踏入所謂超低價(jià)產(chǎn)品的“陷阱”。