咨詢機(jī)構(gòu)ICF公司執(zhí)行董事Judah Rose為此表示：“這些費(fèi)率通過澄清和標(biāo)準(zhǔn)化其參與的規(guī)則，促進(jìn)批發(fā)市場(chǎng)容納儲(chǔ)能系統(tǒng)，從而改善了儲(chǔ)能部署前景。”

　　

　　一些電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商交的電費(fèi)費(fèi)率申請(qǐng)?jiān)?0月下旬獲得批準(zhǔn)，這些申請(qǐng)是對(duì)此前美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）要求公平對(duì)待批發(fā)市場(chǎng)儲(chǔ)能部署命令的回應(yīng)。

　　

　　Rose說，電費(fèi)費(fèi)率將提供重要的規(guī)模經(jīng)濟(jì)并提高效率。將不再逐案審查儲(chǔ)能部署方案，也不再由電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商獨(dú)立審查，而是遵循美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）制定的指導(dǎo)方針進(jìn)行審查。

　　

　　Rose說：“美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）正在根據(jù)儲(chǔ)能設(shè)備參與市場(chǎng)的技術(shù)和能力，簡(jiǎn)化儲(chǔ)能系統(tǒng)參與市場(chǎng)的審批程序。”

　　

　　修改電費(fèi)費(fèi)率的原因

　　

　　這個(gè)問題可以追溯到2016年，當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）發(fā)布了一份摘要（AD16-20），以審查儲(chǔ)能系統(tǒng)對(duì)于獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商（ISO）和區(qū)域輸電組織（RTO）等電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的作用。ICF批發(fā)電力市場(chǎng)副總裁George Katsigiannakis解釋說，在舉辦技術(shù)會(huì)議和得到市場(chǎng)參與者的評(píng)論之后，美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）于2018年2月發(fā)布了第841號(hào)命令，要求獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商（ISO）修改其電費(fèi)費(fèi)率，以便電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以參與所有市場(chǎng)，其中包括能源、容量和輔助服務(wù)等。

　　

　　Stoel Rives律師事務(wù)所律師Jennifer Mersing表示：“美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）說，‘我們希望有組織的市場(chǎng)采用一系列獲得批準(zhǔn)的電費(fèi)費(fèi)率。’然后由有組織的市場(chǎng)自行設(shè)計(jì)模式。每個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商（ISO）必須為美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）準(zhǔn)備一份有關(guān)如何在其市場(chǎng)上實(shí)施841號(hào)命令的文件。”

　　

　　10月下旬，美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）批準(zhǔn)了PJM互聯(lián)公司和美國(guó)西南電力聯(lián)營(yíng)公司提交的費(fèi)率申請(qǐng)，但有一些小改動(dòng)。美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）日前批準(zhǔn)了加利福尼亞獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商、美國(guó)中大陸?yīng)毩⑾到y(tǒng)運(yùn)營(yíng)商，ISO New England和NYISO系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的費(fèi)率申請(qǐng)。

　　

　　儲(chǔ)能部署面臨的挑戰(zhàn)

　　

　　Mersing表示，制定電費(fèi)費(fèi)率是為了解決儲(chǔ)能系統(tǒng)與相關(guān)資源的復(fù)雜性。

　　

　　Stoel Rives律師事務(wù)所合伙人Morten Lund表示，由于規(guī)則、法規(guī)、費(fèi)率和金融結(jié)構(gòu)最初是為集中式發(fā)電設(shè)施而制定的，因此儲(chǔ)能系統(tǒng)面臨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。

　　

　　Lund說：“所有公用事業(yè)電費(fèi)費(fèi)率都允許出售能源，但還沒有建立電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的機(jī)制。”

　　

　　到目前為止，在將電池儲(chǔ)能系統(tǒng)作為一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制使用時(shí)，電網(wǎng)服務(wù)并不是電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的主要用途。取而代之的是，儲(chǔ)能系統(tǒng)的儲(chǔ)能容量可以根據(jù)使用時(shí)間定價(jià)或管理需求費(fèi)用加以利用。

　　

　　他說：“電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商以往并不是利用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)獲利，而是抵消其他能源消耗。目前還沒有一種很好的方法可以用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)來獲得電網(wǎng)支持費(fèi)用。”

　　

　　Rose表示，電池儲(chǔ)能系統(tǒng)所有者以前并沒有向所有批發(fā)市場(chǎng)出售儲(chǔ)能系統(tǒng)容量的選擇，現(xiàn)在的目標(biāo)是合理公正的市場(chǎng)準(zhǔn)入。而新費(fèi)率為改變這一趨勢(shì)打開了大門。

　　

　　Lund說：“儲(chǔ)能部署的潛在希望是市場(chǎng)前景，獨(dú)立的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)擁有者可以有一個(gè)機(jī)制來獲得提供電網(wǎng)服務(wù)的報(bào)酬。”

　　

　　批發(fā)市場(chǎng)和零售市場(chǎng)的界限

　　

　　Rose指出，最近的裁決也適用于批發(fā)市場(chǎng)。美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì)正在處理一個(gè)電網(wǎng)規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)的案例。

　　

　　Rose說，“這進(jìn)入了批發(fā)和零售之間的界限。美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì)于2018年2月決定將這部分規(guī)則分開，并放在單獨(dú)的軌道上，因?yàn)檫@是一個(gè)很復(fù)雜的問題。通常情況是，參與批發(fā)規(guī)模的儲(chǔ)能資源被視為需求資源。美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員需要重新審視這些問題。”

　　

　　美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì)在儲(chǔ)能方面的行動(dòng)受到了微電網(wǎng)利益相關(guān)者的關(guān)注，因?yàn)樵S多微電網(wǎng)中包含電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，其運(yùn)營(yíng)商正在尋找在市場(chǎng)上利用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的方法。

　　

　　841命令提高儲(chǔ)能部署效率

　　

　　與此同時(shí)，最近的費(fèi)率申請(qǐng)有望提高儲(chǔ)能系統(tǒng)部署效率。

　　

　　Rose說：“通過將這些儲(chǔ)能資源整合在一起，同時(shí)涉及所有批發(fā)市場(chǎng)，在市場(chǎng)上處理這些儲(chǔ)能資源方面的效率非常高。”

　　

　　美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)在其網(wǎng)站上談到美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì)841號(hào)命令時(shí)表示，“通過指導(dǎo)地區(qū)電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商制定規(guī)則，開放儲(chǔ)能容量、能源和輔助服務(wù)市場(chǎng)，該命令必須對(duì)提供的所有服務(wù)補(bǔ)償儲(chǔ)能資源進(jìn)行確認(rèn)，并朝著公平競(jìng)爭(zhēng)的方向發(fā)展。”

　　

　　該命令為儲(chǔ)能資源在所有批發(fā)電力市場(chǎng)中運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造了法律框架，并擴(kuò)大了能夠競(jìng)爭(zhēng)以滿足電力系統(tǒng)需求解決方案的范圍。