比起晶科成功過(guò)會(huì)給中國(guó)民營(yíng)光伏投資商帶來(lái)的希望，天合的這次受挫帶來(lái)的影響更深遠(yuǎn)，若真的上市失敗，后果也會(huì)難以估量。

　　

　　按照常理，天合作為老牌光伏企業(yè)之一，在行業(yè)擁有較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈和相對(duì)良好的口碑，并且作為積極響應(yīng)美股回歸A股之一的明星企業(yè)，沖擊科創(chuàng)板于情于理都沒(méi)有太大問(wèn)題。作為光伏人，對(duì)于這一結(jié)果，忍不住提出天問(wèn)：天合光能到底是哪里出了問(wèn)題？

　　

　　有自媒體人認(rèn)為是巨額補(bǔ)貼拖欠導(dǎo)致的，但同樣作為被拖欠方，晶科上市也并未受到影響；也有媒體方總結(jié)了如下幾方面的原因：1、媒體輿情方面天合的公關(guān)團(tuán)隊(duì)一反往年高調(diào)做派，在擬上市期間，本應(yīng)盡可能做好經(jīng)營(yíng)信息公開(kāi)的今年，反而低調(diào)起來(lái)，與媒體的溝通僅僅在于公司有各種企業(yè)稿件直接堆到投稿郵箱，導(dǎo)致媒體溝通不通暢，正面信息傳達(dá)不夠，負(fù)面消息反而滿天飛。

　　

　　2、股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)遭遇中年危機(jī)的天合光能于2017年2月與廈門國(guó)際信托有限公司簽署《信托貸款合同》，以貸款年利率為6%，貸款45.69億元，貸款期限為 60個(gè)月，貸款用途為增持公司股份。在最近一次的公告中，天合明確表示，如果控股股東、實(shí)際控制人未來(lái)不能按期償還借款，則存在控股股東、實(shí)際控制人持有的公司股權(quán)可能被債權(quán)人要求凍結(jié)、處置的風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)天合光能股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定產(chǎn)生重大不利影響。

　　

　　3、是否虛假增加業(yè)績(jī)？

　　

　　2018年5月9日天合光能與遠(yuǎn)昇投資簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》， 轉(zhuǎn)讓常州天如新能源有限公司 100%股權(quán)，常州天如擁有19家光 伏電站。銷售金額高達(dá)28億，一躍成為第一大客戶。因此上市委要求天合光能進(jìn)一步說(shuō)明該股權(quán)是否真正轉(zhuǎn)讓， 是否有回購(gòu)和補(bǔ)償業(yè)績(jī)等其他條款？是否屬于債務(wù)融資？天合光能和該基金的 GP 是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系？說(shuō)白了，就是天合光能是否為了上市虛假增加業(yè)績(jī)。

　　

　　除了上述三方面原因外，還有多處項(xiàng)目用地和經(jīng)營(yíng)用房法律的瑕疵問(wèn)題，收購(gòu)某支架企業(yè)時(shí)的商譽(yù)問(wèn)題，以及前面提到的補(bǔ)貼問(wèn)題。對(duì)于這一次天合暫緩過(guò)會(huì)，有業(yè)內(nèi)人士透露說(shuō)，天合當(dāng)年退市時(shí)與投資人簽訂了巨額對(duì)賭協(xié)議，如果此次上市不能成功，那后果將十分可怕。

　　

　　HIT概念、美伊沖突消息……這兩天A股光伏概念股輪番漲停，剛剛公布的胡潤(rùn)中國(guó)民企500強(qiáng)榜單也有多家光伏企業(yè)上榜。但幾家歡喜幾家愁，也有包括天合、漢能等在內(nèi)的一些老牌光伏企業(yè)仍然在掙扎，可謂悲喜兩重天，2020年你看好哪家光伏企業(yè)？