當(dāng)下，HJT異質(zhì)結(jié)電池也正迎來更多光伏企業(yè)布局。那么，HJT異質(zhì)結(jié)電池的未來前景如何?

　　

　　HJT新光伏技術(shù)引熱潮

　　

　　今日(2月12日)，A股光伏板塊集體大漲，整個板塊漲幅超過4%，成交金額超過400億元。同花順光伏概念板塊中，包括通威股份(600438，SH)在內(nèi)20多只個股集體漲停。

　　

　　光伏板塊大漲和業(yè)內(nèi)看好產(chǎn)業(yè)未來的裝機(jī)需求、馬斯克和巴菲特加大產(chǎn)業(yè)投資有關(guān)。與此同時，另一則信息也被市場重點關(guān)注。2月11日晚，通威股份拋出重磅公告，其擬以200億元投資年產(chǎn)30GW高效太陽能電池及配套項目。

　　

　　通威股份公告內(nèi)容顯示，一期7.5GW項目將于2020年3月前啟動，在2021年內(nèi)建成投產(chǎn)，后續(xù)項目將根據(jù)市場需求情況，在未來3～5年內(nèi)逐步建成投產(chǎn)。

　　

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，通威股份同時還發(fā)布了一份高純晶硅和太陽能電池業(yè)務(wù)2020～2023年發(fā)展規(guī)劃。除開擴(kuò)張產(chǎn)能、降本增效外，這份發(fā)展規(guī)劃還提及對HJT異質(zhì)結(jié)電池的研發(fā)。

　　

　　實際上，HJT異質(zhì)結(jié)電池是最近一年光伏行業(yè)看好的新電池技術(shù)，也是今年初資本市場熱炒的對象。

　　

　　什么是HJT異質(zhì)結(jié)電池?根據(jù)多家券商研報的定義，p-n結(jié)由兩種不同類型的半導(dǎo)體材料組成的太陽能電池均可稱為異質(zhì)結(jié)太陽能電池，與之相對的是同質(zhì)結(jié)電池，即p-n結(jié)由同種半導(dǎo)體材料組成。目前實際商業(yè)應(yīng)用的晶硅太陽能電池基本均為同質(zhì)結(jié)電池(p-n結(jié)由晶體硅材料形成)，而產(chǎn)業(yè)中一般提到的異質(zhì)結(jié)電池則是指p-n結(jié)由非晶硅和晶體硅兩種材料形成的電池。相比傳統(tǒng)光伏電池，異質(zhì)結(jié)HJT電池在轉(zhuǎn)換效率、提效空間、發(fā)電能力、工藝流程等方面有比較優(yōu)勢。

　　

　　今年1月，同HJT異質(zhì)結(jié)電池有關(guān)的山煤國際(600546，SH)、捷佳偉創(chuàng)(300724，SZ)等上市公司股票均被熱炒，兩只股票1月的月漲幅均超過30%。

　　

　　而今日(2月12日)在光伏板塊細(xì)分領(lǐng)域中，HJT異質(zhì)結(jié)電池概念漲幅最高。如山煤國際，早盤高開后繼續(xù)沖高，開盤近半個小時即封漲停;捷佳偉創(chuàng)更為強(qiáng)勢，直接收出一字板。

　　

　　異質(zhì)結(jié)電池尚未產(chǎn)業(yè)化，成本稍高

　　

　　與資本市場熱炒的情形不同，異質(zhì)結(jié)HJT電池目前尚未完全產(chǎn)業(yè)化，仍處于實驗室小范圍試驗階段。

　　

　　“我們對異質(zhì)結(jié)HJT電池環(huán)節(jié)的投資和研發(fā)都比較早，2017年認(rèn)為它可能是繼PERC電池后，成為下一代電池的核心技術(shù)。”一位業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

　　

　　業(yè)內(nèi)也對異質(zhì)結(jié)HJT電池的轉(zhuǎn)換效率、發(fā)電能力等抱有期望，但它的實際效果還需要通過大規(guī)模應(yīng)用來檢驗。“現(xiàn)在量產(chǎn)化產(chǎn)能很少，很多都是實驗室數(shù)據(jù)，大規(guī)模應(yīng)用要看HJT的性價比。”

　　

　　對比目前大規(guī)模應(yīng)用的PERC電池，異質(zhì)結(jié)HJT電池的轉(zhuǎn)換效率高于PERC，且它的上限要高。根據(jù)通威股份的公告，PERC(P型)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換效率在23%以上，HJT(N型)則在24.5%～25%以上。不過，異質(zhì)結(jié)HJT電池的發(fā)電成本要高于PERC。

　　

　　這也是中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平對記者提出的問題——光伏產(chǎn)業(yè)不同的電池技術(shù)路線要考慮轉(zhuǎn)換效率和成本。“不能轉(zhuǎn)換效率高了，但成本上升很快。”韓曉平告訴記者。

　　

　　上述業(yè)內(nèi)人士對異質(zhì)結(jié)HJT電池有一個研發(fā)判斷：現(xiàn)階段相較PERC電池，異質(zhì)結(jié)HJT電池還沒有體現(xiàn)出性價比優(yōu)勢，“異質(zhì)結(jié)HJT電池的單瓦裝機(jī)成本低于PERC(P型)才有性價比”。

　　

　　當(dāng)然，也有其他業(yè)內(nèi)人士表示，光伏電池不同技術(shù)路徑的競爭核心是轉(zhuǎn)換效率和成本，不能有“一頭”而不顧“另一頭”，“比如多晶電池成本低，實際轉(zhuǎn)化效率也很低。”