就破產(chǎn)原因，其在官網(wǎng)上的聲明相當(dāng)簡單，稱：“SolarworldAG管理委員會(huì)經(jīng)過很多努力，但不幸沒有拯救業(yè)績持續(xù)下滑的公司，現(xiàn)在公司負(fù)債累累，不得不向法庭申請(qǐng)走破產(chǎn)程序。”但其創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官弗蘭克弗朗克˙阿斯貝克在公開場(chǎng)合的發(fā)言卻直接將導(dǎo)致公司破產(chǎn)的責(zé)任甩給了中國企業(yè)。他說：“中國生產(chǎn)商的‘非法低價(jià)傾銷’導(dǎo)致公司破產(chǎn)。”

　　

　　不過市場(chǎng)機(jī)構(gòu)并沒有買賬，紛紛指出，全球光伏組件平均生產(chǎn)成本是每瓦0.34歐元，而Solarworl光伏組件的生產(chǎn)成本則達(dá)到了每瓦0.46歐元，毫無競(jìng)爭(zhēng)力可言。

　　

　　事實(shí)上，Solarworld破產(chǎn)只是冰山一角，近年來國際太陽能公司接連倒閉折射出的全球光伏產(chǎn)業(yè)困局才是更需要警惕的。

　　

　　產(chǎn)能過剩供大于求
 

　　

　　“近幾年全球光伏產(chǎn)業(yè)都不太景氣，哪怕是備受歐美企業(yè)‘指責(zé)’的中國光伏企業(yè)，日子也不好過?？梢匀タ纯粗袊诿绹鲜械?a href="http:///news/list.php?catid=11">光伏企業(yè)股價(jià)，比產(chǎn)業(yè)高峰時(shí)期跌了多少就一目了然了。”普華永道思略特中國能源及公用事業(yè)戰(zhàn)略咨詢業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人單小虎對(duì)國際商報(bào)記者表示。

　　

　　單小虎和卓創(chuàng)咨詢新能源分析師馮海城一致認(rèn)為目前困擾全球光伏產(chǎn)業(yè)的問題是嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。馮海城告訴國際商報(bào)記者，全球減排背景和各國對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的政策支持導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)大量上馬新項(xiàng)目，可是當(dāng)企業(yè)在上游跟風(fēng)大量投資時(shí)，下游的產(chǎn)能消化渠道卻沒有得到相應(yīng)拓寬，供需端就此失衡。

　　

　　單小虎也表示，光伏行業(yè)產(chǎn)能的消化是需要條件的，既需要政府政策和補(bǔ)貼支持，也需要并網(wǎng)等技術(shù)支持，然而資本和資金卻始終集中在光伏產(chǎn)業(yè)鏈的上游，更復(fù)雜、周期更長、回報(bào)率有限的產(chǎn)業(yè)鏈下游則鮮人問津。

　　

　　此外，馮海城補(bǔ)充說，再加上全球經(jīng)濟(jì)在危機(jī)后始終難以實(shí)現(xiàn)全面復(fù)蘇，企業(yè)開工有限，工業(yè)用電量需求也難以增加，使得光伏行業(yè)用電需求進(jìn)一步萎縮。

　　

　　資料顯示，截至2008年，德國都是全球光伏產(chǎn)業(yè)的龍頭，全球市場(chǎng)份額世界第一。然而2008年后，隨著越來越多的國家開始上馬光伏項(xiàng)目，強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)格局下的德國光伏產(chǎn)業(yè)開始走下坡路，從2013年底開始，德國太陽能產(chǎn)業(yè)擁有不超過5000個(gè)工作崗位。昔日的全球光伏業(yè)巨頭德國光伏產(chǎn)業(yè)幾乎全面破產(chǎn)。2011年德國光伏龍頭企業(yè)QCell宣告破產(chǎn)，被韓華收購，之后Solon、太陽能千年、Sovello、Conergy、Odersun等也陸續(xù)宣告破產(chǎn)。博世和西門子則賣掉或停止了太陽能業(yè)務(wù)。如今唯一幸存的大公司SolarWorld也宣告破產(chǎn)。

　　

　　中國市場(chǎng)暫時(shí)安全

　　

　　既然產(chǎn)能過程是全行業(yè)性的，那么中國光伏企業(yè)發(fā)展是否還安全呢？畢竟截至2016年底，中國光伏行業(yè)新增裝機(jī)容量還是相當(dāng)可觀的。

　　

　　普華永道最新發(fā)布的《2016年中國清潔能源及技術(shù)行業(yè)投資研究報(bào)告》指出，截至2016年底，中國光伏發(fā)電新增裝機(jī)容量為3454萬千瓦，累計(jì)裝機(jī)容量為7742萬千瓦，新增和累計(jì)裝機(jī)容量均為全球第一。

　　

　　對(duì)此，單小虎分析，2016年中國光伏發(fā)電新增裝機(jī)容量之所以增速明顯，主要是因?yàn)楫?dāng)年國家對(duì)光伏上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)和補(bǔ)貼的政策調(diào)整下引發(fā)搶裝潮，并非是中國企業(yè)頭腦發(fā)熱蜂擁投資的產(chǎn)物。

　　

　　事實(shí)上，經(jīng)過多年的發(fā)展，馮海城認(rèn)為，中國光伏企業(yè)對(duì)行業(yè)前景和自身水平都有了很理性的認(rèn)知，也逐漸明確了產(chǎn)能過剩背景下光伏行業(yè)所面臨的困局，好在中國光伏市場(chǎng)還具備歐美光伏市場(chǎng)無法比擬的優(yōu)勢(shì)，所以中國光伏市場(chǎng)暫時(shí)還不會(huì)受到全球光伏產(chǎn)業(yè)洗牌的沖擊，還算安全。

　　

　　單小虎就指出，中國光伏市場(chǎng)最大的優(yōu)勢(shì)是可以發(fā)展分布式光伏發(fā)電裝機(jī)，因?yàn)橹袊a(chǎn)業(yè)發(fā)展偏愛產(chǎn)業(yè)園和集群模式，這正是分布式光伏發(fā)電最佳的應(yīng)用模式。而與傳統(tǒng)光伏電站相比，分布式光伏發(fā)電裝機(jī)投入小，回報(bào)快，非常利于光伏企業(yè)維持資金鏈暢通。