節(jié)省電站BOS成本帶來的價值

　　

　　BOS(BalanceofSystem)指系統(tǒng)中組件以外的部分的成本，我們就高功率組件在地面電站BOS成本節(jié)省上的情況進行了計算。分別選取了270W、285W、300W三種組件功率，普通地面電站、山地電站、漂浮式水面電站三種應用形式，根據(jù)設備物料2017年中最新的價格情況，以場址北緯34°為例測算大型電站相同按照容量下的不同BOS成本，結果如下：

　　

　　本次測算考慮集中式逆變器設計方案，高功率組件主要節(jié)省了支撐結構，直流線纜與匯流箱，光伏場區(qū)內(nèi)的施工與安裝。組件功率每提高15W，在普通電站節(jié)省~0.09元/W，山地電站節(jié)省~0.11元/W，漂浮式水面電站節(jié)省~0.135元/W。

　　

　　對于平地上的普通電站，使用平單軸支架可以提高10%以上的發(fā)電量，因此具有很好的經(jīng)濟性，一般搭配72型光伏組件，按支撐結構成本提高0.5元/W來計算，組件每提高15W又可以帶來額外節(jié)省：0.5-0.5*325/340@0.02元/W。

　　

　　因此，綜合來看，300W的高功率組件相對270W常規(guī)組件在BOS成本方面具有0.2元/W以上的價值。

　　

　　土地租金的節(jié)省情況

　　

　　使用300W的高功率組件相比270W常規(guī)組件可節(jié)省10%的土地，如使用270W組件每MW用地30畝的話，使用300W高功率組件可節(jié)省3畝的土地。目前大型地面電站的土地的使用成本大約500元/畝/年，部分成本較高的地區(qū)為1000元/畝/年，魚塘等農(nóng)業(yè)項目可達1500元/畝/年。

　　

　　因此高效組件因此又具有更高的價值，這部分價值的計算思路是固定270W組件的價格（以2.6元/W為例），帶入普通地面電站的BOS成本，再計算出同等收益率條件下的300W組件的價格，其價差扣除BOS成本差后得到的就是高效組件在土地成本節(jié)省方面的價值，結果如下：

　　

　　可見，考慮土地成本的話，300W組件相對270W組件具有0.01元/W以上的價值。

　　

　　單瓦發(fā)電量提升帶來的價值

　　

　　目前高功率組件主要采用PERC技術，對比常規(guī)產(chǎn)品，采用PERC技術的組件擁有更高的單瓦發(fā)電能力，目前業(yè)內(nèi)已有大量數(shù)據(jù)顯示，PERC組件比常規(guī)組件有著2.5-3.5%的單瓦發(fā)電提升。

　　

　　多發(fā)電帶來的價值方面，按照與上一部分相同的測算邏輯，仍以二類光資源區(qū)為例，使用300W組件與270W組件帶來的BOS成本差按0.18元/W計算，未考慮不同的土地使用成本，結果如下：

　　

　　根據(jù)結果可知，每多發(fā)1%的電，300W組件相對270W組件具有高于0.06元/W的價值。根據(jù)目前的報道，高效PERC組件相對常規(guī)組件可多發(fā)電3%左右，一般在2.5%以上。以多發(fā)電2.5%帶來的0.16元/W的價值來算，再考慮普通地面電站0.18元/W的BOS節(jié)省以及0.01元/W的土地成本節(jié)省價值，300W高效組件與270W組件的單W價差在0.35元以內(nèi)時在地面電站方面是具有明顯優(yōu)勢的。

　　

　　總結：

　　

　　使用300W高效組件,由于節(jié)省了BOS成本和土地成本，對比270W的常規(guī)組件在系統(tǒng)端可帶來0.2元以上每瓦的系統(tǒng)成本降低，同時采用PERC技術的高效組件由于比常規(guī)組件具有更好的單瓦發(fā)電能力，若按2.5%的單瓦發(fā)電能力提升計算，高效組件能為系統(tǒng)端另外帶來0.16元每瓦的價值增益。綜合系統(tǒng)端成本降低與價值增益，當價差在0.35元/W以內(nèi)時，300W高效單晶組件對比270瓦常規(guī)組件在地面光伏項目上更具有性價優(yōu)勢。