為什么會(huì)想到“戶(hù)用光伏市場(chǎng)改變分工理論”？

　　

　　這是因?yàn)槊鎸?duì)當(dāng)前的戶(hù)用光伏市場(chǎng)，一邊難改“大型光伏加工企業(yè)天然不具有開(kāi)發(fā)戶(hù)用光伏市場(chǎng)基因”的看法，一邊卻要面對(duì)他們大舉進(jìn)入這一市場(chǎng)的事實(shí)，老紅只好自我解嘲，因?yàn)楣诺浣?jīng)濟(jì)學(xué)曾說(shuō)過(guò)，分工才是最合理的。

　　

　　關(guān)于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論，“360百科”是這樣解釋的：“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論核心是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生于資本積累和勞動(dòng)分工相互作用的思想，即資本積累進(jìn)一步推動(dòng)了生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化和勞動(dòng)分工的發(fā)展，而勞動(dòng)分工反過(guò)來(lái)通過(guò)提高總產(chǎn)出使得社會(huì)可生產(chǎn)更多的資本積累”。
 

　　
 

　　可是2014年和當(dāng)前，中國(guó)大型光伏加工企業(yè)卻先后從加工環(huán)節(jié)大舉進(jìn)入到大眾消費(fèi)服務(wù)環(huán)節(jié)，挑戰(zhàn)“分工理論”。

　　

　　現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展早就打破了分工理論，當(dāng)前盛行的商業(yè)思維是企業(yè)無(wú)邊界發(fā)展。

　　

　　從上個(gè)世紀(jì)初開(kāi)始，伴隨現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“分工理論”就已經(jīng)被“多元化理論”所替代。它的典型代表就是杰克.韋爾奇主導(dǎo)GE的多元化發(fā)展，到2008年金融風(fēng)暴之前，金融服務(wù)業(yè)務(wù)收入一度占到加工業(yè)起家的GE年度收入的百分之五十。

　　

　　從本世紀(jì)初開(kāi)始，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，又開(kāi)始了“企業(yè)發(fā)展無(wú)邊界”思維對(duì)“企業(yè)發(fā)展多元化”理論的替代。前者大致確立于2000年前后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常、楊小凱都曾分別論述過(guò)這一思維：企業(yè)邊界是模糊的。廠商規(guī)模無(wú)邊界論。

　　

　　有專(zhuān)家這樣論述“企業(yè)發(fā)展無(wú)邊界”思維：“企業(yè)做大包含兩個(gè)層面：一是做大規(guī)模，體現(xiàn)企業(yè)的實(shí)體‘實(shí)力’，是企業(yè)的有形之大；二是做大網(wǎng)絡(luò)，體現(xiàn)企業(yè)實(shí)體和虛擬相融合的‘勢(shì)力’，是企業(yè)的無(wú)形之大，即企業(yè)在有邊界的實(shí)體上實(shí)現(xiàn)無(wú)邊界發(fā)展，是企業(yè)在高層次上的做大。”

　　

　　企業(yè)邊界模糊和無(wú)邊界發(fā)展已經(jīng)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的普遍現(xiàn)象?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代前，格力就是因?yàn)?004年和國(guó)美之爭(zhēng)，自建營(yíng)銷(xiāo)渠道才有了今天的格力；互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代開(kāi)始后，又有誰(shuí)能說(shuō)清楚：摩拜單車(chē)是生產(chǎn)性企業(yè)還是服務(wù)型企業(yè)？順豐快遞的未來(lái)是快遞行業(yè)還是商品銷(xiāo)售行業(yè)？互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在無(wú)邊界擴(kuò)張，傳統(tǒng)企業(yè)也在無(wú)邊界擴(kuò)張，并且相互滲透，對(duì)此，馬云還創(chuàng)造出一個(gè)新的燒腦概念——新零售。

　　

　　在企業(yè)發(fā)展無(wú)邊界時(shí)代，新興產(chǎn)業(yè)的戶(hù)用光伏市場(chǎng)自然也是精彩紛呈。2014年數(shù)家大型光伏加工企業(yè)戰(zhàn)略進(jìn)入戶(hù)用光伏市場(chǎng)，2017年幾乎所有大型光伏加工企業(yè)或卷土重來(lái)或全新進(jìn)入這一市場(chǎng)。更有協(xié)鑫、陽(yáng)光電源、易事特等企業(yè)，干脆將目標(biāo)確定在一步跨入未來(lái)能源系統(tǒng)方案解決商的境界。

　　

　　光伏是個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到哪里企業(yè)的邊界就應(yīng)該在哪里。

　　

　　如果企業(yè)發(fā)展無(wú)邊界理論是成立的，那么“大型光伏加工企業(yè)天然不具有開(kāi)發(fā)戶(hù)用光伏市場(chǎng)的基因”的看法就是難成立的，因?yàn)榻忉尣涣藨?hù)用光伏市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)。

　　

　　如果企業(yè)發(fā)展無(wú)邊界理論是成立的，那么，對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)中企業(yè)邊界界定的思維就應(yīng)當(dāng)是開(kāi)放的。光伏是一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)，戶(hù)用光伏是一個(gè)全新的市場(chǎng)，特別是在分布式+互聯(lián)網(wǎng)+家庭智慧能源這個(gè)充滿(mǎn)想象的空間下，光伏企業(yè)的未來(lái)充滿(mǎn)想象，光伏企業(yè)的邊界充滿(mǎn)想象?；诖?，光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到哪里，企業(yè)的邊界就在哪里。光伏企業(yè)發(fā)展到哪里，產(chǎn)業(yè)的邊界就在哪里。

　　

　　雖然老紅一時(shí)難改“大型光伏加工企業(yè)天然不具有開(kāi)發(fā)戶(hù)用光伏市場(chǎng)基因”的思維，但是在“誰(shuí)是未來(lái)戶(hù)用光伏市場(chǎng)之王”的探討中，判斷可以是錯(cuò)誤的，思維卻必須是開(kāi)放的。

　　

　　參考資料：

　　

　　《企業(yè)無(wú)邊界發(fā)展研究》

　　

　　《零售企業(yè)規(guī)模無(wú)邊境的理論與實(shí)證分析》

　　

　　《納尼：GE重生》