單多晶的口水戰(zhàn)永無(wú)止境，最近單晶大軍似乎勢(shì)頭更勝，金剛線與PERC技術(shù)帶來(lái)的效益一直可以吹到明年，但多晶大軍處變不驚，勤勤懇懇算度電成本，甩對(duì)方一臉數(shù)據(jù)。在此背景下，協(xié)鑫、晶科、隆基作為17年硅料、硅片大戶，三路光伏兵家17年做了哪些動(dòng)作動(dòng)作？18年又將如何出奇制勝？集邦新能源網(wǎng)EnergyTrend帶你看，各大廠商在技術(shù)領(lǐng)域上的創(chuàng)新與突破。

　　

　　協(xié)鑫：多晶依舊是平價(jià)上網(wǎng)路線的主力軍，沒(méi)有性價(jià)比你還嘚瑟啥？

　　

　　協(xié)鑫作為多晶龍頭，產(chǎn)品路線上堅(jiān)持以多晶為主導(dǎo)、單晶為補(bǔ)充。鑫宇基地的多晶電池試制平均效率達(dá)到20.5%，量產(chǎn)單片最高效率達(dá)到20.9%，預(yù)計(jì)在2017的第四季度全面達(dá)成20.5%的既定目標(biāo)。單晶方面，協(xié)鑫的單晶組件除了M系列產(chǎn)品，今年四月在2017SNEC國(guó)際太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)及光伏工程展覽會(huì)上發(fā)布的新一代整錠單晶G3硅片產(chǎn)品“鑫單晶”，采用鑄錠技術(shù)路線生產(chǎn)單晶。保利協(xié)鑫副總裁呂錦標(biāo)曾對(duì)記者表示，“鑫單晶”有99%成分是單晶，所以它的轉(zhuǎn)換效率在常規(guī)的電池下跟直拉單晶只相差0.5個(gè)百分點(diǎn)。目前直拉單晶硅片賣6.4元，砂漿切的高效多晶硅片賣4.5元，鑄錠單晶做出來(lái)大概賣4.5-4.6元這樣的成本水平，但它是單晶的效率。

　　

　　“鑫單晶”的產(chǎn)量能到多少？呂錦標(biāo)表示，要看單晶的需求量進(jìn)行安排，單晶如果需求量很大，就多改一點(diǎn)鑄錠爐，以協(xié)鑫現(xiàn)有的設(shè)備資源，產(chǎn)量也可以做到很大。鑄錠單晶做出來(lái)之后，單晶的需求主要就讓鑄錠單晶取代了。當(dāng)然，直拉單晶的未來(lái)是往高效的直拉N型、25%的轉(zhuǎn)換效率方向走的。

　　

　　為了促進(jìn)單晶、多晶兩條主要技術(shù)路線的并行發(fā)展，國(guó)家政策制定部門對(duì)市占率較低的單晶提供了更多政策傾斜。對(duì)此協(xié)鑫表示，反映到產(chǎn)品層面，市場(chǎng)需要的便是性價(jià)比，對(duì)光伏產(chǎn)品而言，性價(jià)比就是更低的價(jià)格、更高的轉(zhuǎn)換效率或輸出功率。說(shuō)白了，性價(jià)比才是我的終極追求。

　　

　　集邦咨詢新能源研究中心（EnergyTrend）預(yù)測(cè)，未來(lái)單多晶市場(chǎng)將呈現(xiàn)3:7甚至4:6的份額分布。按照這個(gè)前景，理論上來(lái)說(shuō)，類似協(xié)鑫“鑫單晶”的“mono-like”產(chǎn)品應(yīng)該會(huì)有不錯(cuò)的反響，但媒體曝光似乎較少見到，業(yè)界對(duì)單多晶產(chǎn)品爭(zhēng)得面紅耳赤的時(shí)候，好像沒(méi)有人記得“鑫單晶”。今年8月11日，中環(huán)股份便與保利協(xié)鑫簽署了《合作框架協(xié)議》，雙方擬在單晶用多晶硅料生產(chǎn)、單晶硅棒生產(chǎn)、單晶硅片加工、光伏電站開發(fā)等環(huán)節(jié)開展全面合作，相信不久就可以看到這一對(duì)多晶單晶巨頭搞出點(diǎn)新事情。

　　

 

　　隆基樂(lè)葉：讓你感受老牌單晶的力量，沉寂多年我終于要火了！明年……

　　

　　“押注單晶17年”的隆基在10月17日于中國(guó)北京召開新聞發(fā)布會(huì)欣然宣布：經(jīng)德國(guó)弗勞恩霍夫太陽(yáng)能系統(tǒng)研究所(FraunhoferISECalLab)測(cè)試認(rèn)證，公司單晶PERC電池光電轉(zhuǎn)換效率達(dá)到22.71%，創(chuàng)下新的PERC電池世界紀(jì)錄。自今年4月份，隆基樂(lè)葉的100MW電池示范線由22.17%的效率逐步攀升至8月底的22.43%，10月27日，隆基樂(lè)葉收到國(guó)家太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(CPVT)測(cè)試報(bào)告，報(bào)告顯示：隆基樂(lè)葉單晶PERC電池轉(zhuǎn)換效率最高水平已達(dá)到23.26%。

　　

　　隆基硅片營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)成本

　　

　　由隆基發(fā)布的半年報(bào)來(lái)看，盡管單位售價(jià)有所下滑，但是單晶硅片和組件成本下降的幅度更大，盈利情況較好。

　　

　　就近來(lái)業(yè)界單晶大旗高舉的情況看來(lái)，18年單晶市場(chǎng)無(wú)論是政策環(huán)境還是技術(shù)道路都滿地春風(fēng)，前景一片大好，對(duì)隆基樂(lè)葉的發(fā)展十分有利，作為老牌單晶、龍頭單晶，眼看18年就要火了。由EnergyTrend短期報(bào)價(jià)看來(lái)，由于下游需求降低，單、多晶組件價(jià)格都呈下降趨勢(shì)，筆者認(rèn)為，隨著目前各家的單晶產(chǎn)線逐漸擴(kuò)充，18年的單晶市場(chǎng)供需情況會(huì)比今年好很多，屆時(shí)單晶組件降價(jià)是預(yù)料中的事，EnergyTrend指出，今年Q2-Q3時(shí)期，已經(jīng)是單晶PERC利潤(rùn)高峰期。在此情況下，明年的單晶PERC利潤(rùn)值還需觀望，市場(chǎng)會(huì)如何選擇，有待觀察。

　　

　　隆基樂(lè)葉主要從事單晶硅棒、硅片、電池和組件的研發(fā)生產(chǎn)以及銷售，此外光伏地面電站和分布式電站的投資開發(fā)、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)也是其業(yè)務(wù)之一，但單晶硅片和組件營(yíng)收分別占了總營(yíng)收的37%與55%。到2017年上半年，根據(jù)公開資料顯示，國(guó)內(nèi)單晶占比已達(dá)36%。其董事長(zhǎng)助理兼市場(chǎng)部總監(jiān)王英歌表示，未來(lái)隆基依舊會(huì)以這兩項(xiàng)為主要營(yíng)收渠道，電站部分是為了更好的服務(wù)自身的上游產(chǎn)業(yè)，通過(guò)對(duì)應(yīng)用的研究，提出自身上游產(chǎn)品材料和系統(tǒng)的改進(jìn)辦法，不以長(zhǎng)期持有為目的。

　　

　　晶科：哥們眼頭最亮，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)彎道超車，新一代高效單晶PERC巨匠，配合半片火力全開

　　

　　晶科作為另一多晶巨頭，今年也沒(méi)有缺席火熱的單晶市場(chǎng)，與協(xié)鑫意見相似，晶科也看準(zhǔn)未來(lái)直拉單晶要走高效路線，效率目標(biāo)至少是25%，但是晶科沒(méi)有效仿協(xié)鑫的平價(jià)單晶路線，直接將直拉單晶產(chǎn)品要做到極致，主推單晶PERC，10月25日，晶科能源宣布，公司多項(xiàng)電池組件技術(shù)創(chuàng)世界紀(jì)錄，經(jīng)中科院檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證，其研發(fā)的P型單晶PERC電池轉(zhuǎn)換效率高達(dá)22.78%。隨著多晶技術(shù)的日臻完善，就如業(yè)內(nèi)所預(yù)測(cè)，低效能的單晶產(chǎn)品雖得益于“領(lǐng)跑者”的政策支撐，而后在高效多晶和高效單晶中間也將腹背受敵，除非能夠做到如“鑫單晶”一樣，價(jià)格遠(yuǎn)低于高效單晶，不然將被市場(chǎng)淘汰。

　　

　　今年4月19日，晶科能源在上海SNEC光伏展隆重發(fā)布了6款新產(chǎn)品。如下表：

　　

 

　　此外，半片組件也是晶科今年的熱門產(chǎn)品之一，晶科單晶半片主流功率檔在290-300W，功率媲美單晶PERC，多晶半片功率檔在275-285W，與多晶PERC幾乎相當(dāng)，但從成本分析，半片組件要比PERC具有優(yōu)勢(shì)。此外，半片組件在都是1500V系統(tǒng)電壓的前提下，減少10%左右的BOS成本。目前看來(lái)晶科的半片產(chǎn)品會(huì)成為市場(chǎng)包括領(lǐng)跑者項(xiàng)目對(duì)于高性價(jià)比產(chǎn)品需求的首選。

　　

　　從黑硅技術(shù)初成熟時(shí)，就有類似“黑硅是多晶最后一搏”的聲音出現(xiàn)，這場(chǎng)打了一年的口水戰(zhàn)直至今日都難舍難分，單多晶配合以多類附加技術(shù)沒(méi)有優(yōu)劣之分，效能至上的信徒依舊是單晶的死忠粉，扎實(shí)穩(wěn)健的多晶派也在慢慢水滴石穿。但筆者認(rèn)為，產(chǎn)品最終能否被市場(chǎng)接受才是能存活下去的唯一真理，就如金剛線切割技術(shù)在應(yīng)用的過(guò)程中，追求薄片化和高效性能的同時(shí)，除了提升電池片本身的成本外，對(duì)封裝、支架的要求也更高，同時(shí)，市場(chǎng)大眾心態(tài)以“穩(wěn)”為主，能否接受這樣一個(gè)薄度，還有待商榷。