隨著531光伏新政出臺(tái)，補(bǔ)貼退坡是必然趨勢(shì)而且速度加快，要實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，需要光伏產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)都做出貢獻(xiàn)，實(shí)際上，在供求嚴(yán)重失衡背景下，硅料、硅片、電池、組件價(jià)格已經(jīng)下滑到歷史最低點(diǎn)。

　　

　　“劣幣驅(qū)逐良幣”卷土重來(lái)

　　

　　進(jìn)入七月，國(guó)內(nèi)一些電站招標(biāo)結(jié)果陸續(xù)公布，受新的市場(chǎng)環(huán)境影響，價(jià)格體系崩潰不說(shuō)，原來(lái)出現(xiàn)的“劣幣淘汰良幣”局勢(shì)有復(fù)燃的趨勢(shì)。國(guó)家電投1.3GW領(lǐng)跑者項(xiàng)目組件訂單在行業(yè)引起關(guān)注，要求組件為滿足“領(lǐng)跑者滿分”的單晶310W或者370W組件，日前中標(biāo)情況公開，基本由二三線廠家瓜分，有傳言為“低價(jià)”或是主要原因。

　　

　　無(wú)獨(dú)有偶，國(guó)開新能源近日發(fā)布的2018年第二次光伏組件集中采購(gòu)中標(biāo)公示中，組件全部要求為單晶PERC310W，最低報(bào)價(jià)為2.08元/瓦，最高價(jià)格為2.19元/瓦，中標(biāo)企業(yè)為英利、無(wú)錫尚德、晉能科技，采購(gòu)容量共計(jì)300MW。

　　

　　值得注意的是，根據(jù)組件開標(biāo)結(jié)果來(lái)看，310W高效單晶PERC組件的報(bào)價(jià)絕大部分集中在2.2～2.3元每瓦之間。然而，中標(biāo)結(jié)果每瓦的均價(jià)約為2.14元，最高中標(biāo)價(jià)格亦未超過(guò)2.2元/瓦，基本遵循了最低價(jià)中標(biāo)的原則。而且可以看到，此次中標(biāo)的高效組件價(jià)格比兩個(gè)月前的市場(chǎng)價(jià)足足降了0.4元左右。

　　

　　531新政后，高效組件價(jià)格的快速下降，反映了市場(chǎng)需求低谷期企業(yè)爭(zhēng)奪訂單的慘烈程度，各家企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期有差異，運(yùn)營(yíng)與財(cái)務(wù)狀況也將會(huì)呈現(xiàn)較大的差距。雖然531新政后市場(chǎng)不如之前，但是如此低的價(jià)格，不知企業(yè)的利潤(rùn)是否有保障？產(chǎn)品的質(zhì)量有是否有保障？

　　

　　更為關(guān)鍵的是，最近中標(biāo)的企業(yè)均不是在組件領(lǐng)域中技術(shù)占據(jù)領(lǐng)先地位的企業(yè)，反而是并非一線有保障的企業(yè)，同時(shí)，財(cái)務(wù)狀況和企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況也讓人堪憂。根據(jù)目前的行業(yè)技術(shù)能力與產(chǎn)能分布，中標(biāo)企業(yè)是否能供應(yīng)“領(lǐng)跑者滿分”產(chǎn)品都值得商榷。

　　

　　除此之外，近期也有不少要求技術(shù)先進(jìn)產(chǎn)品的項(xiàng)目，一線品牌均不見了身影，反映“劣幣驅(qū)逐良幣”的苗頭。市場(chǎng)環(huán)境不好，這些企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不佳，因此長(zhǎng)期的質(zhì)量也很難保證，這對(duì)行業(yè)的發(fā)展究竟是好還是壞？

 

　　“以最低價(jià)中標(biāo)”到底革誰(shuí)的命？

　　

　　光伏取消補(bǔ)貼，最終實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，是每一個(gè)光伏人追求的夢(mèng)想。

　　

　　原本，從宏觀角度和531新政來(lái)看，政府旨在促進(jìn)光伏行業(yè)健康發(fā)展、推動(dòng)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等方面的思路非常清晰，而且效果卓著；同時(shí)，目前不少光伏行業(yè)企業(yè)廣泛采用的招投標(biāo)制度，原本也是為了優(yōu)化市場(chǎng)，進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　

　　但是，當(dāng)不少企業(yè)所有的注意力都被“價(jià)格”這一因素左右時(shí)，原本看起來(lái)很完善的市場(chǎng)機(jī)制，卻逐步偏離了最初的設(shè)計(jì)意圖，而演變成“越便宜越好”、“最便宜最好”、“你便宜那我更便宜”這樣一種單線條導(dǎo)向。

　　

　　在當(dāng)下的市場(chǎng)中，無(wú)論買家還是賣家，“價(jià)格”是最先考量的標(biāo)準(zhǔn)。但是，光伏行業(yè)不能只考慮價(jià)格，更多的還要考慮收益的高低、質(zhì)量的優(yōu)劣、運(yùn)維是否有保障、安全是否可靠。

　　

　　如今，低價(jià)中標(biāo)不僅存在于企業(yè)項(xiàng)目招標(biāo)中，而且在光伏扶貧、領(lǐng)跑者項(xiàng)目、乃至工商、戶用分布式的發(fā)展中也廣泛存在，由此也已經(jīng)引起了各種亂象與隱憂。“以最低價(jià)中標(biāo)”導(dǎo)致的質(zhì)量問題和安全在整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)里時(shí)有發(fā)生，越來(lái)越多包袱重、效率低、質(zhì)量差的組件與逆變器面臨損壞，引發(fā)光伏電站發(fā)電效率降低的問題。

　　

　　如此一來(lái)，就算實(shí)現(xiàn)了表面意義上的“平價(jià)上網(wǎng)”又有何意義呢？如何杜絕惡意的低價(jià)中標(biāo)，如何保證行業(yè)的健康競(jìng)爭(zhēng)？這是一個(gè)真正事關(guān)光伏產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的“心頭瘤”，不得不除。

　　

　　不得不說(shuō)，531新政的確對(duì)行業(yè)造成了較為顯著的影響，整個(gè)光伏市場(chǎng)遭受空前的遇冷，但是每一家光伏廠商還是要保證適當(dāng)利潤(rùn)，這樣質(zhì)量和服務(wù)才能確保，如果在市場(chǎng)不好時(shí)就自相殘殺，互相踩踏，結(jié)果會(huì)使得行業(yè)更加雪上加霜。同時(shí)，電力投資商在選擇廠家時(shí)，除了要關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量，還更應(yīng)該關(guān)注供應(yīng)商的財(cái)務(wù)健康水平和穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)能力，產(chǎn)品25年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的質(zhì)保才不會(huì)成為空談。

　　

　　未來(lái)市場(chǎng)份額將向技術(shù)領(lǐng)先、管理卓越且資金雄厚的優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)將獲得更多發(fā)展機(jī)會(huì)。531新政是大浪淘沙，以及行業(yè)重整行裝再出發(fā)的一次良機(jī)，同時(shí)也堅(jiān)定了一批龍頭著手布局先進(jìn)產(chǎn)能的雄心壯志。