“531”新政后 無補貼光伏項目的“先頭部隊”來了
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2018-09-18
核心提示:
“531”新政后 無補貼光伏項目的“先頭部隊”來了
5月31日發(fā)布的《關于2018年光伏發(fā)電有關事項的通知》中,明確鼓勵各地根據(jù)各自實際出臺政策支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展,根據(jù)接網(wǎng)消納條件和相關要求自行安排各類不需要國家補貼的光伏發(fā)電項目。在政策發(fā)布的三個多月后,東營市先行試水。因東營項目申請“具有一般性”,在國家能源局的復函中明確,對于不許國家補貼的項目,各地可按照國家有關可再生能源政策,結(jié)合電力市場化改革,在落實土地和電網(wǎng)接納條件的前提下自行組織實施。
東營成為“先頭部隊”的原因何在?這個具有一般意義的無補貼光伏項目又能否在全國建設推廣?
土地、電價、消納等條件缺一不可
“其實我們也和其他省份有過接觸,但整個談下來,覺得東營是最適合的。”參與此次項目建設的中智(泰興)電力科技有限公司負責人張某告訴記者,東營無補貼光伏項目的規(guī)劃用地屬于未利用的鹽堿地和灘涂,具備大規(guī)模建設的條件。
“項目一期規(guī)模是50MW,二期再增加100MW,目前國家能源局批復的規(guī)模是500MW。就規(guī)劃而言,并不只500MW,但也需要一個逐步推進的過程。”
此外,項目選址不僅用地條件好,而且與當?shù)匾恍└吆哪艿墓I(yè)企業(yè)鄰近,具備近距離消納的基礎。“而且當?shù)氐墓I(yè)電價水平也是比較高的,峰谷價差也合適。我們在前期接觸中發(fā)現(xiàn),像江蘇、廣東等地,雖然有大用戶,電價水平也不錯,但是土地受限。而有的地方土地沒問題,電價又太低。無補貼的項目要滿足土地、電價和消納等多方面條件。所以即便國家能源局發(fā)布了相應的文件,并且要求各省可以申報500MW嘗試,但各地條件不均衡,很多地方確實不好推廣。”
無需補貼并非平價上網(wǎng)
涉及項目的具體電價,張某表示,目前具體的電價正在和用戶、電網(wǎng)及相關政府部門溝通協(xié)商,也有了相應的價格區(qū)間,現(xiàn)階段尚無法對外公布。“但可以明確的是,這是用戶側(cè)的無補貼市場化交易項目,屬于隔墻售電,并不是平價上網(wǎng)。”
據(jù)張某介紹,項目針對的是當?shù)氐氖⒁苯鸬雀吆哪苡脩簦?ldquo;雙方協(xié)商一個可以相互接受的價格和電量,在成本允許的范圍內(nèi)向電網(wǎng)繳納一定的過網(wǎng)費就可以進行交易。電價是市場化的電價,并不是通常所說的‘平價’或是標桿電價。”對于過網(wǎng)費的收取,張某也表示,山東省發(fā)改委處于對項目本身的支持正在和當?shù)仉娋W(wǎng)協(xié)調(diào)。為此,記者幾次通過電話與山東省發(fā)改委和經(jīng)信委進行溝通,但相關負責人員均表示,目前尚有多處細節(jié)需要協(xié)調(diào),無法對外公布相關信息。
“對于直供電,無論是火電還是光伏,過網(wǎng)費是明確要收取的,作為電源,必須要承擔電力系統(tǒng)的平衡成本。”國家電能能源研究院新能源與統(tǒng)計研究所所長李瓊慧表示,在傳統(tǒng)的火電市場中,誰承擔了調(diào)節(jié)平衡的義務,這筆錢就給到誰,并不是電網(wǎng)收取的。
據(jù)記者了解,在東北的輔助服務市場,有專門的賬戶,誰付出誰受益,形成了一個自平衡的機制。“光伏要參與到電力市場交易,也必須承擔平衡義務和成本。這不是過網(wǎng)費解決的問題,這部分費用也是必須支出的”。李瓊慧表示。
另一方面,張某透露,此次無補貼項目確定的是異質(zhì)結(jié)的技術路線。“項目能夠得到國家能源局的批復,很重要的原因就是因為選擇了異質(zhì)結(jié)這樣的高新技術。而且當?shù)卣蚕M璐俗龀梢粋€試點和示范項目,幫助新技術落地并逐步實現(xiàn)成本降低。”
自備電廠基因的推動
對于東營的率先行動,除有利的外部環(huán)境外,李瓊慧也有自己的看法。“東營具有一定的特殊性。如果仔細盤點當?shù)氐墓I(yè)企業(yè),就會發(fā)現(xiàn)自備電廠在東營非常普遍。在自備電廠內(nèi)建起的光伏項目,一直以來都很難拿到國家的補貼,這一點在山東非常突出。”
李瓊慧指出,目前國家對于光伏電站的電價補貼都是通過電網(wǎng)進行結(jié)算的。但由于自備電廠是內(nèi)部計量,光伏項目的運行情況電網(wǎng)公司并不掌握,所以很多時候根本拿不到國家補貼。“其實,很多自備電廠不是不想拿補貼,而是根據(jù)現(xiàn)行的政策,長期都拿不到。況且,當前國家電力改革的方向也是逐步取消自備電廠,所以無補貼光伏項目在當?shù)匾彩怯刑囟ɑ虻摹?rdquo;
此外,李瓊慧也認為,目前光伏等可再生能源尚不具備完全擺脫政策保障而“裸進”市場的條件。“在全球范圍內(nèi),沒有哪一個國家完全取消可再生能源補貼,我們現(xiàn)行的電價補貼是統(tǒng)一收取可再生能源附加,統(tǒng)一支付。而很多國家是通過市場機制將電價‘順’到用戶側(cè),其實只是變‘明補’為‘暗補’。我國的電力用戶長期以來通過目錄電價購電,而且用戶在購電用電的層面,火電和光伏是沒有差異的。所以即便順價給用戶,可能也需要一個相應的辦法制度,而這個制度本身可能就帶有補貼性質(zhì)。”