隨著光伏發(fā)電等新能源的發(fā)展，行業(yè)技術(shù)本身也在不斷進步，那么平價時代又將刮起什么樣的技術(shù)風(fēng)向呢?智匯光伏創(chuàng)始人王淑娟在“PAT2019年愛光伏一生一世，十年特許權(quán)，陽光平價路——光伏先進技術(shù)研討會”發(fā)表了主題為“平價上網(wǎng)實現(xiàn)路徑展望”的精彩演講。

 

　　直播專題：十年特許權(quán)，陽光平價路——光伏先進技術(shù)研討會

 

　　智匯光伏創(chuàng)始人王淑娟

 

　　以下為發(fā)言實錄：

 

　　2018年，新增裝機量是44GW，下降了10GW，這里可以看一下，如果按照時間來看的話，5·31出臺之前，裝機同比上升21%，5·31之后同比下降36%，哪一塊下降呢?主要是地面電站下降了，我們把不同的地面電站、扶貧、領(lǐng)跑者按照不同的補貼強度來算，2018年地面電網(wǎng)項目至少要153億補貼，大家知道2019年國家補貼控制在30億以內(nèi)，相當于去年的五分之一，行業(yè)進步速度沒有這么大，沒有說去年需要153億，今年需要30億，所以這肯定會影響行業(yè)的發(fā)展，既然會影響行業(yè)發(fā)展，為什么還要這樣做呢?我們看一下補貼的需要。

 

　　在2018年底，風(fēng)電電網(wǎng)是184GW，光伏是164GW，生物質(zhì)是17.81GW，合計366GW，以后我們是量入為出，大概會有751GW的可再生能源，這樣的話，風(fēng)電每年需要補貼的電量應(yīng)該在4000多億度電，光伏是2000多億度電，生物質(zhì)是1200億度電，如果發(fā)補貼的話，風(fēng)電是789億，光伏是780億，生物質(zhì)是280億，總共是1849億。我們風(fēng)電最早是2006年開始出現(xiàn)大規(guī)模裝機，2020年最早項目開始退出，就會有大規(guī)模的補貼需求降低，光伏是2030年大規(guī)模退出，這是總量的需求，大家都知道，我們現(xiàn)在只發(fā)了七批目錄，右上角這張圖就是七批目錄，我把每批目錄的不同項目規(guī)模都列出來了，藍色代表風(fēng)電、黃色代表光伏、灰色代表生物質(zhì)，除了這七批之外，我們多發(fā)了一批光伏扶貧，一共是相當于7+1的模式，大家可以看一下，其實主要都是藍色的，我們可能第六批開始，黃色的光伏才多一些，所以現(xiàn)在七批目錄里面，風(fēng)電占比最大，已經(jīng)有140GW，也就是76%的并網(wǎng)風(fēng)電項目都納入前期目錄，都可以拿到補貼。光伏是2016年那批項目才有大規(guī)模進入，也就是2016、2018年兩批進入目錄，只有52GW進入了目錄，也就是只有30%，70%的光伏項目是沒有拿到補貼的。生物質(zhì)大概是60%的生物質(zhì)項目進入補貼目錄。所以大家看右下角這張圖，從2013年到2017年財政部公布的數(shù)據(jù)，大家可以查一下，每年發(fā)給電的是500多億。

 

　　我們能收多少錢呢?從2006年開始收一厘錢一度電的補貼，一直到2016年調(diào)整到1分9以后就再也沒有調(diào)整，每年雖然按照1分9的標準，但是沒有都能收上來，我記得每年一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)電量，通過補貼標準征收情況下，比如2017年理論上能收上來1000億，但是實際只收到了705億，這一塊主要是之前沒有足額繳納，如果每年補貼需求全部進目錄的話是1800億，每年收上來的是700多億。

 

　　這張圖故意把縱坐標金額去掉了，因為可能看了以后會有不好的感覺，這張圖藍色是補貼需求，可能是1800億的補貼需求，紅色是當年附加收入，附加收入是按照用電量增加會逐漸升高，2026年開始，這條藍線會下降，我們藍線和黃線的差，就是這條綠線，就是當年存在的補貼缺口，比如2017年，當年可能存在幾百億的補貼缺口，最上面的紅線就是累計補貼缺口，大家可以看到，一直到2040年補貼缺口還沒有清零，所以如果不提高補貼標準，如果不把1分9提高到3分錢或者是更高，基本上是無解的。

 

　　我們怎么實現(xiàn)去補貼呢?首先看一下度電成本，一般情況下是度電成本和脫硫電價基本相當?shù)臅r候，就認為它可以實現(xiàn)平價上網(wǎng)，大多數(shù)因素其實是差異不大的，我們能使勁的、能讓它變化，主要是初始投資和里面的發(fā)電量這兩個因素變化會比較大一些。

 

　　在過去十年里，度電成本下降，主要是來自于初始投資的下降，2011-2018年，組件、逆變器價格均出現(xiàn)80%左右的下降，在此推動下，電價下降。

 

　　在組件和逆變器這兩個核心成本的下降下，我們現(xiàn)在的投資已經(jīng)到了4到5塊錢了，這里面我總結(jié)了特許權(quán)招標項目，也就是去年年底招標的5·31之后，系統(tǒng)組件出現(xiàn)大幅度下降，我總結(jié)了8月份到12月份投標的中標價格，大家可以看一下，逆變器中標價格，最主要的是剛才說的3.7元的中標價格，最高的是5塊錢的價格，已經(jīng)這么低了，未來的初始投資還會有下降空間嗎，我覺得必須有，沒有下降空間是不行的。它的下降空間主要是來自于組件效率提高和設(shè)計優(yōu)化。組件逆變器成本占比一直沒有變，大概50%左右，大家看左邊這張圖，藍色是組件占比，黃色是逆變器占比，大家可以看到，組件逆變器占比基本上都在50%，隨著組件和逆變器成本下降，我們的其他成本也在不同程度下降。右邊這張圖，為什么出現(xiàn)這樣的下降，一個非常重要原因就是組件效率提高和設(shè)計優(yōu)化帶來的，右邊這張圖我總結(jié)了2011到2018年主流組件效率提升的速度，從最早的14.1%，提升到去年的17%以上。隨著組件效率提升，我們的BOS成本上升速度和下降速度是有點類似的。所以組件效率提升對BOS成本下降是起了非常大的作用。

 

　　在領(lǐng)跑者推動下，組件效率提升是非?？斓模@里總結(jié)從2016年9月份到2019年1月25日，晶科發(fā)布的最新的一個轉(zhuǎn)化效率，它提出是量產(chǎn)效率，并不是實驗室效率，當時量產(chǎn)效率是60片組件輸出功率達到387.6W，所以2019年底，預(yù)計315W組件可以實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用。為什么會有這么大的效率提升?因為我們電站很多成本，有的是按功率收費的，比如組件一瓦多少錢，逆變器一瓦多少錢，但是剛才的支架，我們的基礎(chǔ)并不是按瓦收費的，是按照工程量收費的，都是按照我們的面積，所以這個成本大概占到總投資的1塊7到2塊5之間。這一塊投資是不會增加的，但是整體功率上是增加的，大概60片組件功率每提高10W，BOS成本會有1到10塊錢的下降。同時我們的規(guī)?？梢詮?MW變成2.5MW的規(guī)模。我這里拿兩個項目算了一下，大概裝機和線纜會降低3到4分錢的樣子，現(xiàn)在全球有很多電價特別低的中標電價項目，包括墨西哥的2美分，青海的格爾木項目都采用1500V技術(shù)，在大型電站里面，1500V占比會逐漸提升，可能國內(nèi)的用電量很少，在國外用電量是非常大的，達到50%。

 

　　超配設(shè)計的應(yīng)用：大家知道格爾木資源是全國最好的資源地方了，它的四個點，春分、夏至、秋分和冬至，光照利用率都在80%左右，在直流端，組件、逆變器等占70%，交流電占30%。所以，其實我們?nèi)绻岣呷菖浔鹊脑?，相當?0%投資會得到更充分的利用，它的度電成本就會降低。

 

　　另外設(shè)計中有很多小的細節(jié)，原來做設(shè)計的時候，都算最佳傾角，當?shù)刈罡叩膬A角是多少，現(xiàn)在電價變低了，同時土地成本變高，大家發(fā)現(xiàn)發(fā)電量最高的傾角設(shè)計并不是經(jīng)濟最優(yōu)的時間，這里是應(yīng)用山東的一個項目，當時是全額上網(wǎng)的分布式項目，就發(fā)現(xiàn)它的發(fā)電量最優(yōu)的時候是32度，但是它的經(jīng)濟性最優(yōu)可能是26度，這里有兩個國外的案例，它們采用人字型設(shè)計，按理說它朝北的發(fā)電量會很差，但是發(fā)電量很差并不代表經(jīng)濟效益差，所以現(xiàn)在有很多智能設(shè)計軟件，會給你做各種優(yōu)化方案，使電纜、鋼材用量減少，同時做多種經(jīng)濟測算，不同情景下，怎么設(shè)計才是最優(yōu)的。

 

　　另外，組件價格還是有空間的，大家知道硅料現(xiàn)在的價格大概在60塊錢，它成本是多少呢?其實現(xiàn)在國內(nèi)質(zhì)量最好的硅料大概是永祥和大全了，永祥之前提出他們在包頭大概是30、40、50的價格，全成本大概在50，不含稅是30，大全的年報提出，它的現(xiàn)金成本是44元，全成本是53元。

 

　　另外，才說了組件不斷高效化，帶來封裝成本也會逐漸降低?，F(xiàn)在電池片價格一路走低，這里給大家準備的圖，藍色是電池片價格，紅色是封裝成本，綠色是包裝運輸保險等等成本，其實它的占比是，如果是用低效組片的話，封裝成本會非常大，但是高效組片不一樣，它也會帶來組件成本下降的空間，所以我有時候覺得，可能72片的組件今年的占比會提升，因為72片，起碼機械盒會攤下來一部分成本。

 

　　總的來說，組件會有兩毛錢左右的下降空間，高效的組件下降會更大一些，組件效率帶來的BOS成本降低大概在1毛到1毛5左右，設(shè)計優(yōu)化帶來的BOS成本降低大概在1毛5左右。

 

　　這里面，我認為近期能大幅提升發(fā)電技術(shù)主要是雙面組件還有跟蹤技術(shù)還有智能運維可以帶來發(fā)電提升。在這里我用兩個案例，寧夏天威這個案例是效果最好的一個，可能會有20%左右的提升，林洋安慶實證基地是效果比較差的，只有15%的提升。其實我不知道大家有沒有注意到，前段時間通威發(fā)布它的電池片定價公告的時候，雙面電池片是1.21元，單片是1.22元，我更青睞雙面組片，利用率更高一些，對下游來說，雙面組件，雖然提高了一毛成本，但是收入會增加5%到10%。

 

　　跟蹤支架我用第三批領(lǐng)跑者做了比較，發(fā)電量理論可以提升10%以上，占地增加很少，高緯度地區(qū)不增加。造價可能是7到8毛錢，相對于固定式投資增加8%，但是能夠提高10%的發(fā)電量，也是很劃算的。

 

　　原來老電站的系統(tǒng)效率大概是78%左右，現(xiàn)在提高到81%以上，有的人恨不得投90%了，這得益于智能化設(shè)備和無人機值守等等技術(shù)。

 

　　所以我覺得這些技術(shù)可以提升發(fā)電量在25%以上甚至30%以上都是可以期待，但是總成本會增加，大概增加15%左右，總的來說，我們的成本可能未來只有10%左右的下降空間，但是我們的發(fā)電量會有25%以上的提升，這個主要依靠發(fā)電量的提升。我今年比較看好的三個技術(shù)，一個是雙面組件技術(shù)，還有一個是1500V系統(tǒng)以及跟蹤支架技術(shù)的應(yīng)用。格爾木項目里面，目前唯一一個實現(xiàn)脫硫媒電價項目，這三個技術(shù)都有應(yīng)用的。

 

　　最后再簡單說一下去補貼優(yōu)選項，這張圖就是說不同的脫硫煤和居民生活用電、一般工商業(yè)用電的價格，大家可以看一下，綠色是脫硫煤，會比工業(yè)電價低1毛5左右，所以我們要實現(xiàn)脫硫煤是很難的，但是要實現(xiàn)用電側(cè)平價，尤其是大工業(yè)、工商業(yè)平價其實是相對比較容易的事情，因為它比脫硫煤高很多。

 

　　所以我覺得，無補貼下，最早會從分布式開始，而且2019年無補貼項目肯定還是以分布式為主，去年新增項目里面，有補貼項目大概53%，光扶貧是19%，無補貼項目，就是有6GW的分布式項目不可能拿補貼，大概28%的比例，總項目占13%，主要分布在東南或者是華北和華東區(qū)域的這些項目。

 

　　我們再看一下地面站哪些地方比較好一些，這張圖顏色越深代表定價越高，顏色越淺代表電價越低。西部電價最低，南部電價最高，右邊是中國氣象圖發(fā)布的發(fā)電小時數(shù)的情況。發(fā)電量高的地方，電價低，而發(fā)電量低的地方電價高，最好是去哪呢，是東北區(qū)域和華北區(qū)域，它的電價也比較高，同時發(fā)電量也比較高。

 

　　除了這個以外，剛才軍軍總也說，我們要考慮接入條件，這里我把全國裝機的情況立了一下它是越深的，左邊是光伏，右邊是風(fēng)電，大家可以看一下，我們西北和華北、華東區(qū)域已經(jīng)裝的非常多了，無論是風(fēng)電還是光伏，顏色非常深，裝的也很多，但是東北區(qū)域，東三省裝的還是比較少的，綜合來看，無論從接入條件來看還是電價，我們的資源和電價來看，東三省是從技術(shù)角度來看，收益相對更好，但是它的投資環(huán)境好不好，那就不是技術(shù)考慮的問題了。

 

　　我們目前來看，我們存在的缺口比較大，在無妥善解決方案之前，建議企業(yè)主動考慮去補貼項目。2019年預(yù)期初始投資有10%左右的下降潛力，度電成本的下降，未來主要要靠發(fā)電量提升實現(xiàn)。雙面組件+1500V系統(tǒng)+跟蹤支架將是地面去補貼項目優(yōu)選組合技術(shù)方案。2019年去補貼項目仍以分布式項目為主，仍將以東南部地區(qū)為主。