成 人 黄 色 免费 观 看,免费看的毛片,色就是色亚洲色图,少妇人妻偷人无码激情

光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)

太陽能光伏行業(yè)
領(lǐng)先的資訊
當(dāng)前位置: 光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng) ? 資訊 ? 光伏要聞 ? 正文

新能源消納能力問題:究竟是技術(shù)問題還是“利益”之爭?

核心提示:消納能力受限如果是技術(shù)問題,應(yīng)當(dāng)電網(wǎng)提出來,行業(yè)一起解決;如果是同火電分蛋糕的問題,就應(yīng)當(dāng)“對癥下藥”。
  對于2019年的光伏電站建設(shè),投資企業(yè)想要獲得項目審批之前,必須要拿到電網(wǎng)的消納意見。無論是平價上網(wǎng)項目還是競價補貼的項目,政策文件中都一再強調(diào)了消納問題,要求嚴格落實項目的電力送出和消納條件,電網(wǎng)企業(yè)的消納意見已經(jīng)成為光伏電站建設(shè)的前置條件??梢哉f,消納空間一定程度上決定著今年的新增裝機規(guī)模。
 
  4月18日,在由中國光伏行業(yè)協(xié)會主辦的“光伏發(fā)電平價上網(wǎng)項目技術(shù)方案可靠性與經(jīng)濟性分析研討會”上,國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成提到,目前我國光伏發(fā)電量占比僅2.5%就一直強調(diào)消納問題,影響消納空間的究竟是技術(shù)問題還是與傳統(tǒng)能源的“利益”之爭?
 
  據(jù)王斯成介紹,一項由日本可再生能源研究所和 AgoraEnergiewende聯(lián)合進行的研究表明,使用基于可再生能源的FFR(快速頻率響應(yīng))服務(wù)可以使日本西部的波動性可再生能源滲透水平上升至70%左右,東部同步區(qū)域可達60%,同時仍保持頻率穩(wěn)定性在可接受范圍內(nèi)。德國國際合作機構(gòu)(GIZ)發(fā)布的《關(guān)于德國能源轉(zhuǎn)型的十二個見解》中指出,電網(wǎng)送出是實現(xiàn)高比例波動性可再生能源更為經(jīng)濟的辦法,只有波動性可再生能源的滲透率超過70%時,才真正需要新的儲能技術(shù)。
 
  那么這就帶來一個值得深思的問題,目前光伏消納能力受限的根本原因是什么?“首先這當(dāng)然有技術(shù)層面的問題,但技術(shù)問題是否真的是主要的障礙呢?”,王斯成在演講中分析道,“我認為不是。第一,波動性的光伏和風(fēng)電是否已經(jīng)威脅到了電網(wǎng)的‘安全穩(wěn)定’運行?事實上沒有任何運行數(shù)據(jù)說明,是由于風(fēng)電和光伏的波動性造成了“電網(wǎng)阻塞”或直接造成電網(wǎng)電壓和頻率的波動和越限;第二,是因為沒有輸送通道嗎?根據(jù)報道,2016年,除去6條主要外送水電的特高壓線路,非水可再生能源輸電量僅占剩余5條特高壓線路輸電量的14.5%,甚至其中有3條特高壓線路可再生能源配比為零;另外,如果有隨意壓低‘保障性收購小時數(shù)’或強制實行發(fā)電權(quán)交易的做法,那么一定不是技術(shù)問題。”
 
  王斯成坦言,“我認為80%的可能是利益之爭,實際上就是傳統(tǒng)能源電力和可再生能源爭市場的問題,就這么一個蛋糕,傳統(tǒng)能源和可再生能源必定是你退我進的態(tài)勢。”
 
  針對上述問題,中國電科院新能源中心室主任張軍軍表示,目前光伏在并網(wǎng)層面主要面臨三個問題:并網(wǎng)特性、送出以及消納。
 
  第一,光伏的并網(wǎng)特性是個純技術(shù)問題,在2007-2009年間,風(fēng)電接連發(fā)生大規(guī)模脫網(wǎng)事故,給光伏的接入并網(wǎng)敲響了警鐘。隨著2012年國家電網(wǎng)制定《光伏電站接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》出臺,光伏沒有發(fā)生過類似風(fēng)電的脫網(wǎng)事故,那么也證明在光伏并網(wǎng)特性上已經(jīng)有技術(shù)手段可以解決。
 
  第二,送出的問題根本上是規(guī)劃的問題,一方面電網(wǎng)的規(guī)劃在時間制定上滯后于電源的規(guī)劃,另一方面電網(wǎng)在建設(shè)時間上也滯后于電源的建設(shè),從而在時間和空間上造成電網(wǎng)和電源的規(guī)劃不同步。隨著近幾年新能源送出的問題凸顯,國家電網(wǎng)近3年在西北密集建設(shè)了6條特高壓線路,解決電力送出問題。至于為什么可再生能源電量輸送比例較低,這是因為新能源自身有波動性,從經(jīng)濟層面上來看,如果只輸送新能源,特高壓線路的可利用小時數(shù)將非常低。盡管是為解決新能源送出而建設(shè)的“高速公路”,但絕不會只跑新能源的“車”。
 
  第三,消納是目前制約光伏發(fā)展較難解決的問題,消納不只是規(guī)劃的問題,還是全社會用電量和網(wǎng)源協(xié)調(diào)的問題。目前電源規(guī)劃和用電量負荷之間存在著僧多粥少的情況,用電量負荷決定了消納空間。這就涉及到新能源與傳統(tǒng)火電甚至水電、核電如何分蛋糕的問題了。
 
  王斯成呼吁道,“消納能力受限如果是技術(shù)問題,應(yīng)當(dāng)電網(wǎng)提出來,行業(yè)一起解決;如果是同火電分蛋糕的問題,就應(yīng)當(dāng)“對癥下藥”。”

閱讀下一篇文章

熱點資訊

推薦圖文