最近，亨通光電就“自夸”得太不厚道，把同行中天科技給惹怒了。
5月22日晚，中天科技滿腹委屈的發(fā)布了一則《澄清公告》，而澄清內(nèi)容，居然與亨通光電董事長(zhǎng)錢建林回答投資者提問(wèn)有關(guān)。
前一天，《今日頭條》用戶“巴菲特讀書會(huì)周立秋”發(fā)布了《深度發(fā)掘亨通光電股東大會(huì)紀(jì)要》，文中提及亨通光電董事長(zhǎng)錢建林回答投資者問(wèn)題時(shí)說(shuō)，“中天的光棒和亨通是沒(méi)法相比的，亨通的光棒是沒(méi)有污染的，不需要污染物處理，而中天在污染物處理就需要大筆費(fèi)用；還有就是低成本的，是他們所沒(méi)法相比的”。
此言一出，中天科技“暴走”了，不僅在公告中直言“與中天科技實(shí)際不符的情形”，更是對(duì)錢建林的回復(fù)逐句拆解，一一“回懟”，細(xì)致程度就差直接爆粗口了。
針對(duì)“中天的光棒和亨通是沒(méi)法相比的，亨通的光棒是沒(méi)有污染的，不需要污染物處理，而中天在污染物處理就需要大筆費(fèi)用”。
中天科技指出，公司的光纖預(yù)制棒工藝是從日本日立電線引進(jìn)、消化的國(guó)際主流技術(shù)，目前國(guó)際光纖預(yù)制棒巨頭日本信越化工、住友電工、藤倉(cāng)、古河、印度斯特雷特及國(guó)內(nèi)絕大部光棒制造商均采用同類工藝。即使亨通光電，其芯棒生產(chǎn)工藝也是采用同類工藝。該生產(chǎn)工藝是業(yè)界公認(rèn)的主流技術(shù)，中天科技光纖棒環(huán)保處理費(fèi)用合理。
針對(duì)“還有就是低成本的，是他們所沒(méi)法相比的。”中天科技從三方面給出解釋：
?。?）中天科技在工藝方向的成本優(yōu)勢(shì)
中天科技光纖預(yù)制棒采用全合成生產(chǎn)工藝，從棒芯到外包層均在公司完成生產(chǎn)，減少供應(yīng)商采購(gòu)環(huán)節(jié)。
亨通光電光纖預(yù)制棒采用套管法工藝和合成工藝兩種路線。其套管法工藝所需套管占預(yù)制棒體積約90%，需長(zhǎng)期向德國(guó)赫勞斯外購(gòu)，可從海關(guān)數(shù)據(jù)查閱，受制于別人。
?。?）中天科技主要材料成本優(yōu)勢(shì)
自2016年以來(lái)，中天科技光纖預(yù)制棒主要原材料四氯化硅價(jià)格呈下降趨勢(shì)，已下降約50%；而同行的另一種合成工藝光纖預(yù)制棒主要原材料八甲基環(huán)四硅氧烷價(jià)格上漲約85%。
中天科技積極探索光纖預(yù)制棒成本的控制，向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸，建有四氯化硅工廠，有效地控制光纖預(yù)制棒生產(chǎn)成本。
?。?）中天科技光棒性能穩(wěn)定，光纖成品率高
中天科技采用全合成光纖預(yù)制棒生產(chǎn)工藝，產(chǎn)品出纖率高，光纖主要參數(shù)優(yōu)異，達(dá)到國(guó)際一流水平。
去年也曾被“比較”
這并非亨通光電首次在股東大會(huì)上提及同業(yè)企業(yè)，不過(guò)措施并不激烈。
早在2017年年度股東大會(huì)上，亨通光電就曾毫不避諱的提及中天科技和長(zhǎng)飛光纖，不過(guò)，彼時(shí)管理層的表述還較為克制。
據(jù)一名股東的股東大會(huì)紀(jì)要顯示，曾有投資者在將長(zhǎng)飛光纖招股書中的光棒產(chǎn)量與亨通光電做對(duì)比。當(dāng)時(shí)，財(cái)務(wù)總監(jiān)蔣明回復(fù)稱，公司年報(bào)第一稿有提到光棒產(chǎn)量的數(shù)據(jù)，但長(zhǎng)飛和中天都沒(méi)披露。
在被股東問(wèn)及亨通光電和長(zhǎng)飛光纖的技術(shù)對(duì)比，董事兼總經(jīng)理尹紀(jì)成則表示，“技術(shù)上各有千秋”，“從技術(shù)上沒(méi)有什么太大的（差別）”，差別主要體現(xiàn)在效益和成本上，這些與內(nèi)部管理有關(guān)。“（長(zhǎng)飛）專注于光纖光纜，跟我們不一樣”，“我們做得更齊全一點(diǎn)”。
同行PK
事實(shí)上，在這個(gè)同行互道“傻逼”的年代，資本市場(chǎng)從來(lái)不缺冤家，企業(yè)之間的明爭(zhēng)暗斗更是被市場(chǎng)津津樂(lè)道的話題，如董明珠與雷軍的十億賭約、360與騰訊的世紀(jì)之戰(zhàn)、馬云與劉強(qiáng)東的隔空互懟，都曾引發(fā)熱議。
不過(guò)，亨通光電與中天科技的“實(shí)名diss”在A股市場(chǎng)卻并不常見(jiàn)。
這兩家上市公司分別于2002年和2003年先后上市，主營(yíng)產(chǎn)品都是光纖光纜，同屬于光通信行業(yè)龍頭企業(yè)，市值相差不到30億元、規(guī)模體量及業(yè)績(jī)水平都較為接近，自然就成了投資者拿來(lái)比較的對(duì)象。
根據(jù)公開資料顯示，中天科技是國(guó)內(nèi)光電纜品種最齊全的企業(yè)，主營(yíng)光纖通信和電力傳輸。公司在國(guó)內(nèi)率先建成海底光纜完整生產(chǎn)線，擁有海底光纜制造的核心技術(shù)，旗下子公司中天科技海纜有限公司是國(guó)內(nèi)第一家擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海底光纜廠商。 公司控股子公司中天科技光纖有限公司則是是一家從事光纖生產(chǎn)的高科技制造商，處于國(guó)內(nèi)同行前列并進(jìn)入世界前十名，已成為中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)電信省公司等集中采購(gòu)主流供應(yīng)商。
2018年中天科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入339.2億元，同比增長(zhǎng)25.3%；歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)21.2億元，同比增長(zhǎng)18.98%。同時(shí)，2019年一季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入108.19億元，同比增長(zhǎng)63.4%，歸母凈利潤(rùn)5.15億元，同比增長(zhǎng)15.31%。
而亨通光電也是光通信行業(yè)知名的白馬股，其同樣主營(yíng)光纖光纜的生產(chǎn)與銷售。主要從海外進(jìn)口預(yù)制棒，并自主拉絲生產(chǎn)光纖，然后制造成光纜出售。
公司目前擁有6條拉絲生產(chǎn)線，生產(chǎn)光纖、光纜產(chǎn)品直接銷售給中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信等國(guó)內(nèi)電信、廣電系統(tǒng)的客戶。
2018年，亨通光電實(shí)現(xiàn)營(yíng)收338.66億，同比增長(zhǎng)30.50%，歸母凈利潤(rùn)25.32億，同比增長(zhǎng)20.27%。
但2019年一季度，亨通光電業(yè)績(jī)略有下降，無(wú)論是營(yíng)收規(guī)模還是凈利潤(rùn)情況，均與中天科技相比遜色幾分，今年1-3月亨通光電實(shí)現(xiàn)營(yíng)收67.99億，同比增長(zhǎng)7.45%，歸母凈利潤(rùn)4.57億，同比減少5.18%。
值得注意的是，不久前，亨通光電還曾被自媒體質(zhì)疑財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存疑，主要內(nèi)容包括：
其控股股東亨通集團(tuán)其他應(yīng)收款對(duì)象與亨通光電的定增對(duì)象之間存在密切關(guān)系；貿(mào)易毛利率難以覆蓋資金成本，公司資金需求強(qiáng)烈的情況下，亨通光電仍預(yù)付大額款項(xiàng)給凱樂(lè)科技；募投項(xiàng)目的投資強(qiáng)度和開發(fā)目標(biāo)未能夠達(dá)到計(jì)劃，有所放緩。
5月中旬，亨通光電曾對(duì)上述質(zhì)疑集中澄清，指出公司定增方資金與亨通集團(tuán)其他應(yīng)收款無(wú)任何關(guān)聯(lián)，同時(shí)表示與凱樂(lè)科技是正常業(yè)務(wù)往來(lái)。
亨通光電指出，公司于2016年下半年開發(fā)了某央企集團(tuán)單位專網(wǎng)通信設(shè)備的供貨資格與供貨渠道，并委托湖北凱樂(lè)科技代工。最終客戶為國(guó)務(wù)院國(guó)資委直屬的中央企業(yè)的全資子公司；業(yè)務(wù)關(guān)鍵部件供應(yīng)商由客戶指定，公司采購(gòu)時(shí)以銀票預(yù)付。
