1月11日，合肥“綜合性國家科學(xué)中心”獲批，目前全國范圍內(nèi)有此殊榮的只有北京、上海兩座超級城市，這標志著合肥這個中部省會多年經(jīng)營的“創(chuàng)新高地”之稱將更加名副其實。

合肥在全國創(chuàng)新大格局中看齊京滬，為中部先進制造業(yè)之爭再添變數(shù)。在最新下發(fā)的《促進中部崛起“十三五”規(guī)劃》中，中部地區(qū)承擔(dān)著“全國重要先進制造業(yè)中心”的使命，這是我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要承載地。

其中，武漢的光電制造、鄭州的裝備制造領(lǐng)跑全國；長沙在工程機械、材料領(lǐng)域具有強大創(chuàng)新能力；合肥作為后起之秀，坐擁中科大強勢資源，現(xiàn)又有“綜合性國家科學(xué)中心”傍身。

中部的創(chuàng)新之爭，勢必比過去更激烈。

研發(fā)投入占比合肥最高

從合肥、武漢、鄭州、長沙四大省會的研發(fā)投入占GDP比重上，或許可以管窺其科研實力。

數(shù)據(jù)顯示，2015年，武漢研發(fā)投入占GDP比重為3%，長沙為2.9%，就高校資源而言，武漢擁有7所985、211高校，長沙擁有4所，優(yōu)質(zhì)教育資源豐富。

與此同時，比較引人注目的是合肥對于研發(fā)的投入達到了3.2%。與其他三個城市相比，合肥的經(jīng)濟體量雖然處于末位，但科研投入的比例是最高的。

近年來，有“科教之城”稱號的合肥在支持科研發(fā)展上動作頻頻，其表現(xiàn)之一就是積極與高校合作。

1970年初遷至合肥的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)在此前相當(dāng)長一段時間內(nèi)并未在合肥發(fā)揮其應(yīng)有的作用，隨著安徽創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施，中科大的科研富礦作用被充分發(fā)揮。

從2012年中科大先研院在合肥建設(shè)，到此次綜合性國家科學(xué)中心的獲批，中科大在其中能量巨大。

截至2015年，合肥有高等院校59所，國家實驗室3所，國家重大科學(xué)裝置4座，中央駐合肥科研機構(gòu)9家，國家重點實驗室12個，是僅次于北京的國家重大科學(xué)工程布局重點城市。

相比上述三座省會，鄭州在科教資源短缺、僅有一座211高校的情況下，全社會研發(fā)投入比例也不高。2015年該項投入占GDP比例為1.6%，實際投入117億元。

河南省科學(xué)院地理所所長馮德顯對21世紀經(jīng)濟報道記者表示：“河南發(fā)展最大的短板就是科教，只有把科教放在超強位置，經(jīng)濟才能更好發(fā)展。”

河南當(dāng)?shù)啬掣咝５牟┦可鷮?dǎo)師也向記者透露，他在河南大學(xué)當(dāng)了5年博士生導(dǎo)師，卻沒有分到過一個博士生指標。

“說來非常慚愧，河南全省的博士生指標還不如一個武漢大學(xué)。教育資源的短缺導(dǎo)致我們的人才只能從外面引進，對河南發(fā)展非常不利。”他說。

2016年下半年，河南省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也曾公開表示：“就我省發(fā)展而言，還面臨不少困難和問題，特別是科技發(fā)展基礎(chǔ)薄弱、創(chuàng)新人才短缺、創(chuàng)新平臺不多、創(chuàng)新主體不強等問題還沒有根本解決。”

針對這樣的現(xiàn)狀，鄭州最近發(fā)生的一件大事是“牽手”中科院，建設(shè)中國科學(xué)院鄭州工業(yè)先進技術(shù)研究院，這在當(dāng)?shù)乇灰曌骺苿?chuàng)發(fā)展中具有里程碑意義的事件。

在合肥中科大先研院落地四年多以后，中科院鄭州先研院落地河南，爭取“國字號”研究院，或許為鄭州補足科教短板另辟蹊徑。

瞄準制造業(yè)中心

研發(fā)投入最終要落地到產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出，《促進中部崛起“十三五”規(guī)劃》提出，中部地區(qū)的一個重要定位即“全國重要先進制造業(yè)中心”。以鄭州為核心的中原城市群規(guī)劃也于近日印發(fā)，并再次提到“重要的先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地”定位。

從數(shù)據(jù)上看，2015年鄭州規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值達到1.5億元，領(lǐng)跑中部，制造業(yè)體量已排在前列。

河南省科學(xué)院地理所所長馮德顯表示，鄭州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，制造業(yè)、機械、食品加工、新材料、電子信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)在全國都有影響力，是支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力量。

“相比鄭州，武漢在裝備制造、軌道裝備、船舶設(shè)計方面更有優(yōu)勢。”湖北社科院副院長秦尊文此前在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時說。

武漢其實早就瞄準了全國先進制造業(yè)中心的定位。2016年2月，武漢出臺的《武漢制造2025行動綱領(lǐng)》就提出，要在2025年，全面建成國家先進制造業(yè)中心，并指出，武漢已進入“國家先進制造業(yè)中心”攻堅階段，在規(guī)?？偭俊?chuàng)新能力、質(zhì)量品牌上與先進城市存在差距。

把目光再聚焦長沙和合肥。從規(guī)模工業(yè)總量看，長沙于2015年加入規(guī)模工業(yè)“萬億俱樂部”，合肥以9312.8億元稍稍落后。但從工業(yè)增加值增速來看，合肥以11.3%排在首位。兩個中部省會同樣在未來規(guī)劃中提及制造業(yè)中心建設(shè)。

新興產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化

具體到產(chǎn)業(yè)布局上，從各地政策來看，安徽、河南等都提出全面升級制造業(yè)，在繼續(xù)深挖能源開采設(shè)備、煤化工裝備、農(nóng)機裝備等原有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)潛能的同時，發(fā)展重點拓展到新能源、新材料、生物制藥、信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)。

據(jù)安徽經(jīng)濟研究院產(chǎn)業(yè)所所長周云峰介紹，目前，合肥在集成電路、光伏產(chǎn)業(yè)、智能語音、新能源汽車、公共安全等領(lǐng)域保持國內(nèi)領(lǐng)先。新型顯示、機器人列入國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚發(fā)展試點，科大訊飛、江淮汽車、科大國盾等一批合肥本土的知名企業(yè)已成長為智能語音、新能源汽車、量子通信等領(lǐng)域的翹楚。

數(shù)據(jù)顯示，2015年，合肥戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值698.7億元，增長21.9%，快于規(guī)模以上工業(yè)10.6個百分點，對規(guī)上工業(yè)增長的貢獻率達到54.2%，有力地支撐了合肥市經(jīng)濟保持10.5%的較快增長。

鄭州的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也取得了不俗成績。2015年，汽車及裝備制造、電子信息、新材料、生物醫(yī)藥四大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)占全市工業(yè)比重提升了2.6個百分點，傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)比重降低了2個百分點。七大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投資占工業(yè)投資的比重達到78%，千億級主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)達到5個。

“相比鄭州、合肥，長沙和武漢自主創(chuàng)新的任務(wù)要更多一些。”秦尊文在談及中部幾個城市未來產(chǎn)業(yè)布局時表示。

數(shù)據(jù)顯示，武漢和長沙在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)確實有所領(lǐng)先。2015年底，武漢的高新企業(yè)的入駐數(shù)量達到1529個，領(lǐng)跑中部，與此同時，鄭州的高新企業(yè)數(shù)量僅為465個。從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來看，長沙以8611.3億元排在第一位，并實現(xiàn)了17.8%的較高增速。

未來，武漢將圍繞信息技術(shù)、生命健康、智能制造等重點領(lǐng)域，實施戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)倍增計劃。具體而言，未來將建設(shè)國家存儲器基地、新能源汽車產(chǎn)業(yè)基地、新型航天技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，發(fā)展新一代顯示技術(shù)，壯大生物醫(yī)藥、高檔數(shù)控機床等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建“傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)-戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)-未來產(chǎn)業(yè)”有機銜接、持續(xù)升級迭代的產(chǎn)業(yè)體系。到2020年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達1.65萬億元。

不過，同為各地布局的重點，中部省份的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象也不可忽視。

周云峰認為，雖然有些產(chǎn)業(yè)表面看是一樣的，但實際上分類非常廣泛。企業(yè)現(xiàn)在競爭激烈，都在有意識地培養(yǎng)自己的核心競爭力，慢慢地會和整個周邊地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)鏈配套關(guān)系。要提醒各個地方防止產(chǎn)品同質(zhì)化，但更重要的是企業(yè)強調(diào)圍繞自己的核心產(chǎn)品，通過知識產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)，形成產(chǎn)品的系列，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群。