張映斌表示，2020年，天合發(fā)布了400W、500W、550和600W+組件。經(jīng)過多方努力，今天600W+組件所有實(shí)證基本完成，也取得了相關(guān)認(rèn)證證書，玻璃供給得到保障，包裝和物流方案獲得全球領(lǐng)先物流公司驗(yàn)證和認(rèn)可，目前600W+已經(jīng)完全具備產(chǎn)業(yè)化條件，“我們計(jì)劃很快發(fā)布新產(chǎn)品，3月已正式量產(chǎn)。”
話音未落，3月11日，天合光能正式推出全新一代超高功率至尊組件，單片功率可達(dá)670W。在這次業(yè)界矚目的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上，張映斌詳細(xì)介紹了“670W至尊組件”的幾大特點(diǎn)：
其一，延續(xù)了210系列無損切割、高密度封裝等高精技術(shù)工藝；其二，因其超高功率而較行業(yè)其他500W+組件實(shí)現(xiàn)單串組件功率提升34%；其三，除了產(chǎn)品的可靠性，670W至尊組件還在運(yùn)輸上實(shí)現(xiàn)集裝箱的極致利用率，增加12%的裝載功率，安裝成本下降5—7%，為持續(xù)降低度電成本、BOS降本，創(chuàng)造廣闊的空間。張映斌表示，2021年天合組件出貨中，210產(chǎn)品占比將達(dá)到70%-80%，670W至尊組件有望成為210產(chǎn)品的主流。
以下是3月5日當(dāng)天， 張映斌接受了媒體的采訪的對(duì)話內(nèi)容。張博士詳細(xì)解答了近期大家關(guān)注的大尺寸、接線盒冗余量、物流運(yùn)輸、產(chǎn)品安裝等問題。（特別注：對(duì)于光伏行業(yè)任何產(chǎn)品與技術(shù)方面爭議性話題與涉及相關(guān)方，黑鷹光伏不做任何偏向和站隊(duì)。作為媒體，2021年及未來很長一段時(shí)間，黑鷹團(tuán)隊(duì)將對(duì)不同相關(guān)方、不同企業(yè)高管進(jìn)行認(rèn)真專訪，并支持受訪者基于理性、專業(yè)性和建設(shè)性的辯論與發(fā)聲。）
question：新的670W的組件，是通過什么樣的方式做大功率的？是繼續(xù)加大組件的尺寸嗎？根據(jù)之前的資料，說組件尺寸其實(shí)是有個(gè)極限的，算下來大概2.6平米，現(xiàn)在突破這個(gè)尺寸是怎樣一個(gè)想法？
張映斌：大家所說的市場反饋2.6平米，并不是客戶端的聲音或者我們的判斷，而是某些組件廠家的聲音，不能被這種說法誤導(dǎo)了?，F(xiàn)在市場上就已經(jīng)有超過2.6平米的組件，比如182的78片組件(2471*1135=2.8m2)。
光伏組件的使用場景是多種多樣的，每種場景下都有適合的組件類型，并不存在唯一最優(yōu)尺寸這個(gè)說法。我們這次發(fā)布的新組件，是6*11版型的210組件。去年至尊小金剛400W是5*8，500W是5*10。我們通過一個(gè)靈活的版型排布，把各種功率段都能覆蓋，滿足各種場景的需要。
所以首先要厘清一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)：210大硅片就等同于大組件，其實(shí)210大硅片不等于大組件（顏色標(biāo)記）?；?10mm硅片可以做400W，尺寸1754mm*1096mm左右；也可以做500W，400跟500是完美的為工商業(yè)和戶用準(zhǔn)備的產(chǎn)品，尺寸、重量、組件功率及轉(zhuǎn)換效率都非常合適。對(duì)標(biāo)行業(yè)普遍的產(chǎn)品370W、450W等，接近尺寸及重量情況下，我們相對(duì)有30-50W的功率優(yōu)勢，給客戶帶來額外價(jià)值，更具有競爭力。此外，550W、600W+組件，這是為地面電站打造的產(chǎn)品。通常電站規(guī)模較大，土地面積相對(duì)較廣，對(duì)度電成本的降低非常明顯。
我們今天所說的670W也是為地面電站打造的超高功率產(chǎn)品，670W組件尺寸2.384m*1.303m，面積的確超過2.6平，但我們不認(rèn)為這樣就不行，我們已經(jīng)有完整的包裝，物流，安裝解決方案，只要是對(duì)度電成本降低有利的，就是有價(jià)值的產(chǎn)品。部分企業(yè)在新品發(fā)布后撰文說670W毫無價(jià)值，這是對(duì)行業(yè)的誤導(dǎo)，是因?yàn)樗麄兏緵]有做過210產(chǎn)品，對(duì)210產(chǎn)品價(jià)值缺乏了解，無知者無畏，就像以前他們發(fā)文說MBB沒有價(jià)值，而現(xiàn)在他們自己也用MBB，MBB已經(jīng)是行業(yè)標(biāo)配。
question： 現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)有說法，組件尺寸受制于集裝箱。您怎么看？
張映斌：是的，這個(gè)問題也有同行問過我。舉個(gè)例子，比如有人不斷說1134mm是最佳寬度，但這是基于傳統(tǒng)的兩托堆疊的方式，不能由此判斷這就是極限，這也是源于傳統(tǒng)的固有思維定式。
針對(duì)600W＋系列產(chǎn)品，我們創(chuàng)新的推出了豎向包裝方式，不再因組件寬度，而受集裝箱高度的制約。這種包裝方式對(duì)集裝箱內(nèi)部體積的利用率做到了極致。相比市場其他主流產(chǎn)品，在標(biāo)準(zhǔn)40HC集裝箱增加了12%的裝載功率，為物流環(huán)節(jié)創(chuàng)造12%的降本空間。安全性來說，首先是工廠內(nèi)的包裝工序是自動(dòng)化的設(shè)備來完成，保證了安全和高效；其次是運(yùn)輸過程中，集裝箱內(nèi)部的每托組件之間緊密排列，不易晃動(dòng)；然后是項(xiàng)目現(xiàn)場的轉(zhuǎn)運(yùn)穩(wěn)定可靠，可以安全地送到客戶手中。
question：對(duì)安裝會(huì)有特殊要求嗎？
張映斌：安裝部分，我們這個(gè)670W組件單玻34公斤，雙玻組件重量約38KG左右，對(duì)比182的72片雙玻組件大約32.4公斤，78片的雙玻組件35公斤，有一定的增加，但是有限。這個(gè)重量范圍，根據(jù)現(xiàn)在全球職業(yè)安全要求，比如美國、歐洲是最嚴(yán)格的，一個(gè)人不能超過23公斤，那么兩個(gè)人抬這個(gè)組件，是沒有問題的。第二，現(xiàn)在的組件安裝，無論是166的72型，182的72型組件也需要兩個(gè)人搬運(yùn)。也就是說，目前這個(gè)重量的組件安裝，從重量角度講，問題不大；我們也做過模擬實(shí)驗(yàn)，正常安裝沒有問題，我們同時(shí)也看到國外友商的一款組件重量大約在34.9公斤，采用2人搬運(yùn)，3人安裝，全球已經(jīng)有超過GW級(jí)的安裝沒有反饋有問題。
換個(gè)說法，經(jīng)大量的實(shí)證，670W至尊組件仍然可以用傳統(tǒng)方式進(jìn)行安裝，由于組件功率提升100W以上，百兆瓦電站的組件塊數(shù)減少約20%，理論上如果按塊計(jì)費(fèi)，整體安裝成本相應(yīng)下降?？紤]到組件組件重量增加可能會(huì)影響組件安裝成本，預(yù)估670W至尊組件塊數(shù)的減少將使得整體安裝成本下降5—7%。
此外，考慮到未來組件安裝的發(fā)展，我們已經(jīng)著手開發(fā)自動(dòng)安裝機(jī)械，由機(jī)器或助力裝置完成搬運(yùn)，人工只需擰螺絲緊固組件即可，大幅提升安裝效率，這將引發(fā)人力成本大幅度下降，度電成本也將隨之下降，我相信這將引領(lǐng)組件安裝方式的變革。
question：估計(jì)您也看到了，近期有一些大電流的爭議，比如發(fā)熱會(huì)更高，還有來自接線盒冗余量的風(fēng)險(xiǎn)等等。我們?cè)鯓永斫膺@個(gè)問題？
張映斌：首先，電池的電流密度由電池結(jié)構(gòu)、電池效率決定，在同樣基于PERC結(jié)構(gòu)，大小硅片電池的電池效率幾乎一致，封裝體系相同，電池所處的光環(huán)境一致，因而組件的電流密度也幾乎無差異；那為什么組件表現(xiàn)出大電流？因?yàn)橥ㄟ^互聯(lián)條及匯流條最后匯到一起的時(shí)候是大電流，真正大電流的地方是匯流之后，到接線盒輸出的是大電流，電池片單位面積本身不是大電流。其次，基于同樣的組件效率，說明在單位面積下，組件受到的太陽輻射能中未能被轉(zhuǎn)化成電能而被輻射出組件的熱量是一致的，而組件基于相同安裝及綜合散熱條件下， 210高功率組件與182組件的工作溫度將趨于一致，無工作溫度升高風(fēng)險(xiǎn)，該結(jié)論在我們的實(shí)證測試中得到驗(yàn)證。行業(yè)部分人士認(rèn)為210組件工作溫度高是沒有理解光電轉(zhuǎn)換的基本原理，更沒有實(shí)測數(shù)據(jù)的支撐。
另外， 182用的是9BB，柵線之間的間距20mm，而我們210用的是12BB，間距是17.5mm——電池片上，兩個(gè)距離一個(gè)20mm，一個(gè)17.5mm，所以210電池的電流傳輸路徑反而電阻更小些。當(dāng)電流匯在一起，匯流條這些地方電流變大了，但我們匯流條厚度、寬度都優(yōu)化了，截面積變大了，也可降低這些部分的發(fā)熱及損失。
近來部分媒體文章上也講接線盒有風(fēng)險(xiǎn)。其中一個(gè)問題是，為什么一定要先乘以1.25的冗余設(shè)計(jì)還要再乘1.3的余量？首先，后面那個(gè)1.3倍是我認(rèn)為是基本不存在的。因?yàn)楫?dāng)正面發(fā)生遮擋、背面不遮擋的時(shí)候，背面還是繼續(xù)在通電的，是順暢的，除非出現(xiàn)兩面同時(shí)遮擋，這樣的幾率非常低。其次，雖然我們組件短路電流是18.4A，但是真正的工作電流只有17A左右，17*1.25=21A左右，所以目前的已經(jīng)取得認(rèn)證的接線盒額定電流25安培，實(shí)在是綽綽有余。當(dāng)然，30A的接線盒解決方案也已經(jīng)成熟并取得認(rèn)證，可以隨時(shí)應(yīng)用于量產(chǎn)，沒有任何技術(shù)瓶頸。
再補(bǔ)充一點(diǎn)，我們不需要在安全余量之外再去考慮余量。我看到大家說的那篇文章，本身有漏洞，兩重余量的基礎(chǔ)上還在考慮余量， 這樣一來就會(huì)把我們的設(shè)計(jì)放得很大，增加了冗余成本，根本不經(jīng)濟(jì)。目前主要的接線盒廠商已經(jīng)有8、9家都可以提供，完全沒有問題。當(dāng)然這也是每家公司的技術(shù)選擇和技術(shù)判斷能力問題?；蛘哒f我們接下來還將進(jìn)行各種更嚴(yán)苛的測試，針對(duì)某些極端場景，30A的接線盒在技術(shù)上和應(yīng)用上完全可以滿足需要。
question：670W至尊組件的載荷能力怎么樣？
張映斌：我們提供和行業(yè)其它產(chǎn)品相同的載荷能力保證。我們已經(jīng)通過第三方的測試并取得相關(guān)的認(rèn)證證書。我們采取了系列措施和設(shè)計(jì)優(yōu)化，一是通過優(yōu)化邊框設(shè)計(jì)和材料優(yōu)選，即使組件的面積有所增加，但是在負(fù)載時(shí)形變量依然不變，降低了隱裂的風(fēng)險(xiǎn)；二是通過無損切割的方式，確保每個(gè)電池片的切割面都是光滑無裂紋的，抗隱裂能力相對(duì)傳統(tǒng)激光切割工藝顯著增強(qiáng)。。通過這些措施，至尊670W至尊組件的載荷能力具備行業(yè)主流的正5400pa負(fù)2400pa標(biāo)準(zhǔn)載荷能力。
question：電壓大概多少？
張映斌：45V左右。182的72組件是49.5V(182的78型組件是53.2V)。至尊組件始終貫徹低電壓的設(shè)計(jì)理念。在零下20度的環(huán)境條件，基于1500V的系統(tǒng)，可串28塊組件，182組件大概26塊組件，我們還是會(huì)多串兩塊,而對(duì)應(yīng)的組串功率比182 540W組件高32%左右。而提高單串功率是降低系統(tǒng)BOS成本的重要因素，對(duì)應(yīng)的組件塊數(shù)、支架用鋼量、樁基數(shù)量、直流電纜、匯流箱數(shù)量、PEX穿線管、MC連接器數(shù)量、壓塊數(shù)量及相應(yīng)的安裝人工費(fèi)用都將都得一定的節(jié)省，大概在0.06-0.07￥/W.當(dāng)然不同的國家地區(qū)，這個(gè)節(jié)省的 數(shù)字可能不同的，但是BOS節(jié)省的底層邏輯不會(huì)變。。
question：現(xiàn)在210應(yīng)該還是用175的硅片是吧？
張映斌：對(duì)。這是量產(chǎn)的厚度，直接兼容175。希望進(jìn)一步再往下降，比如170，這需要點(diǎn)時(shí)間，主要是自動(dòng)化逐步優(yōu)化調(diào)試的問題，需要慢慢調(diào)試，逐步提升良率。
question：在高密度封裝技術(shù)上有什么進(jìn)展？
張映斌：我們還是一如既往的用小間距，0.5到0.8毫米的范圍，我們不會(huì)用疊焊，也不會(huì)用回原來的2毫米。必須貫徹高密度封裝的理念，在保證組件高良率的同時(shí)，提高組件轉(zhuǎn)換效率大約0.2-0.3%。
question：量產(chǎn)以后，天合對(duì)今年的670組件出貨量有個(gè)預(yù)估嗎？另外，整個(gè)210尺寸的組件出貨量大概能占總的多少？
張映斌：首先，天合今年的整體目標(biāo)是30GW+。210的組件今年占70%～80%。其中670W具體賣多少，還是要現(xiàn)在取決于整個(gè)市場的推廣節(jié)奏，我們希望的目標(biāo)是做到8～10個(gè)GW。
question：根據(jù)國家能源局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)言，十四五期間，清潔能源大基地的布局會(huì)更加廣泛。這對(duì)更高功率、更大尺寸的組件是否有推動(dòng)作用？
張映斌：是的。因?yàn)?70組件的核心價(jià)值，還是推動(dòng)度電成本降低。因?yàn)檫@個(gè)組件定位就是大型地面電站，就是讓度電成本再進(jìn)一步往下。跟182比，我們至少還有6-7分錢/W以上的降本空間，這就是它的價(jià)值。另外，670W出來以后，制造成本的下降還有一定的空間。所以我們推670，目標(biāo)還是為了助力碳達(dá)峰、碳中和，這是非常切合時(shí)代主線和脈搏的,也符合天合光能的愿景。
question：產(chǎn)業(yè)鏈上，逆變器、支架系統(tǒng)、玻璃供應(yīng)的適配問題，進(jìn)展怎樣？
張映斌：估計(jì)大家也都看到了一些相關(guān)消息。比如逆變器，華為智能光伏、上能電氣、陽光電源都發(fā)布適配600W+的逆變器產(chǎn)品，特變電工、固德威、錦浪、科士達(dá)和SMA等逆變器廠商也宣布，已有完美匹配或兼容210超高功率組件的逆變器交付方案。因?yàn)殡娏鞫际?8.4-18.5安培左右，這些逆變器同樣全面適配670W至尊組件。
與此同時(shí)，7家全球領(lǐng)先的光伏跟蹤支架制造商——Array Technologies、GameChange Solar、IDEEMATEC、Nextracker、PVH、Soltec、天合光能相繼宣布全面適配210超高功率組件的跟蹤支架。
玻璃方面，也就不久前，信義、福萊特、中建材、旗濱集團(tuán)、南玻等企業(yè)也先后宣布，光伏玻璃原料生產(chǎn)突破寬度瓶頸，完全適配210大尺寸組件。
我們判斷，600W+超高功率正在成為光伏行業(yè)未來必然趨勢，產(chǎn)業(yè)鏈上下游正不斷為210這一創(chuàng)新性解決方案給予更多支持。
question：最后一個(gè)問題，原材料價(jià)格大幅度上漲，這會(huì)影響到670的出貨嗎？
張映斌：這是對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響，也影響了166、182。通過行業(yè)協(xié)同力量希望盡快解決掉。
