以下為具體問(wèn)題及能源局的答復(fù)：
問(wèn)：
當(dāng)前全國(guó)各地正在積極推進(jìn)整縣光伏開發(fā)，項(xiàng)目主要采用“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”。我公司作為發(fā)電企業(yè)，與園區(qū)內(nèi)屋頂業(yè)主已簽訂屋頂租用協(xié)議、合同能源管理協(xié)議，并取得項(xiàng)目備案證，我公司作為第三投資企業(yè)擬投資建設(shè)該屋頂光伏。
當(dāng)前項(xiàng)目接入無(wú)法落實(shí)，當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)要求“整村開發(fā)以及第三方開發(fā)的工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目須接入公共電網(wǎng)”，即光伏發(fā)電不能直接向屋頂業(yè)主供電，無(wú)法實(shí)現(xiàn)“自發(fā)自用”。電網(wǎng)要求必須是屋頂業(yè)主自己投資建設(shè)的屋頂光伏，才能“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”。
當(dāng)前，園區(qū)各生產(chǎn)制造企業(yè)擁有大面積屋頂資源，但自行投資“電力”項(xiàng)目，一是不專業(yè)，二是無(wú)現(xiàn)金流，各企業(yè)更愿意與第三方發(fā)電企業(yè)合作，以降電價(jià)作為合作方案。
請(qǐng)問(wèn)：電網(wǎng)要求“第三方投資項(xiàng)目須接入公共電網(wǎng)”是否符合相關(guān)規(guī)定?是否違背整縣推進(jìn)政策?是否違背分布式“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”政策?
新能源司回復(fù)：
《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2013〕24號(hào))第三節(jié)第(一)條“大力開拓分布式光伏發(fā)電市場(chǎng)”部分提出“鼓勵(lì)各類電力用戶按照‘自發(fā)自用、余量上網(wǎng)、電網(wǎng)調(diào)節(jié)’的方式建設(shè)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)”;
第七節(jié)第(一)條“大力支持用戶側(cè)光伏應(yīng)用”部分提出“開放用戶側(cè)分布式電源建設(shè)，支持和鼓勵(lì)企業(yè)、機(jī)構(gòu)、社區(qū)和家庭安裝、使用光伏發(fā)電系統(tǒng)。鼓勵(lì)專業(yè)化能源服務(wù)公司與用戶合作，投資建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理為用戶供電的光伏發(fā)電及相關(guān)設(shè)施。”
《國(guó)家能源局綜合司關(guān)于印發(fā)分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)工作方案的通知》(國(guó)能綜新能〔2013〕274號(hào))第一節(jié)第(四)條提出“光伏發(fā)電項(xiàng)目可由電力用戶自建，也可采用合同能源管理方式。”
《關(guān)于印發(fā)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理暫行辦法的通知》(國(guó)能新能〔2013〕433號(hào))第一章第三條提出“鼓勵(lì)各類電力用戶、投資企業(yè)、專業(yè)化合同能源服務(wù)公司、個(gè)人等作為項(xiàng)目單位，投資建設(shè)和經(jīng)營(yíng)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目。”
此外，《關(guān)于開展分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易試點(diǎn)的通知》(發(fā)改能源〔2017〕1901號(hào))第二節(jié)也提出“分布式發(fā)電項(xiàng)目單位與配電網(wǎng)內(nèi)就近電力用戶進(jìn)行電力交易的相關(guān)模式。”
