招標情況顯示，本次招標包括6個標包，招標范圍為總?cè)萘?.1GW規(guī)模的光伏組件設(shè)備及相應(yīng)服務(wù)。其中標包1招標容量為600MW，標包2招標容量為1.15GW，標包3招標容量為1.25GW，標包4招標容量為850MW，標包5招標容量為1.1GW，標包6招標容量為150MW。
記者注意到，本次中標候選人投標價格區(qū)間為1.849元/W~1.895元/W，其中，最低價由一道新能源在標包1、標包2和標包4中報出，在標包1中，一道新能源為第一中標候選人，在另外兩個標包中均為第二中標候選人；晶科能源、天合光能在標包1中均報出了最高價，分列第二、三候選人，阿特斯在標包3中也報出該價格，為第二中標候選人。
根據(jù)招標規(guī)定，投標人與華潤電力所屬項目公司簽訂采購合同且收到備料款后30日內(nèi)第一批貨到現(xiàn)場，同時，上述項目不允許聯(lián)合體投標。
從本次招標結(jié)果來看，組件價格依然維持在較高位置。根據(jù)PV Infolink 4月底的報價，182 PERC組件、210 PERC組件的均價均已達到1.9元/W，而市場預(yù)期該價格還將進一步走高。觀察組件價格的另一個角度是，目前，硅料、硅片價格均逼近去年高位，而去年組件的最高價格超過2元/W。
一個值得關(guān)注的情況是，在本次華潤電力的招標中，行業(yè)龍頭隆基股份罕見地并未出現(xiàn)在候選人名單中。對此，隆基股份人士向證券時報·e公司記者回應(yīng)稱，央企組件招標項目較多，不一定哪個項目能中標；該人士進一步表示，本次華潤電力項目未能中標可能是由于公司報價稍高，但是一個項目沒有中標并不會影響對公司整體的判斷。
另外，值得注意的還有，隆基股份為垂直一體化廠商，公司同時也是硅片龍頭，業(yè)內(nèi)多認為隆基有能力通過自身硅片優(yōu)勢補貼組件業(yè)務(wù)，隆基本應(yīng)該在組件招標中更具價格優(yōu)勢。
有業(yè)內(nèi)人士向記者反饋說，當前，組件在漲價周期中，由于招標周期太長，跟不上市場價格變化，這就會給企業(yè)投標工作增加難度。
記者注意到，近日頭部光伏組件企業(yè)2022年一季度營業(yè)數(shù)據(jù)基本公布完畢，各大上市公司的“成績單”都已出爐，整體成績亮眼，TOP5出貨量總和逾30GW。
具體來看，對比2021年全年光伏組件出貨榜單，一季度國內(nèi)TOP5企業(yè)未發(fā)生變化，排名出現(xiàn)順位調(diào)整。其中，晶科能源由第四升至第一，出貨8.03GW，天合光能、晶澳科技排名較為穩(wěn)定，分別位居第二、第三，出貨量分別為7.1GW、6.6GW，隆基股份則與晶科能源位置互換，排名第四，出貨量6.35GW。
事實上，隆基股份組件出貨量情況也是投資者關(guān)注的焦點，在年報披露后的業(yè)績說明會上，公司回應(yīng)稱，今年上游原材料價格沒有出現(xiàn)預(yù)期中的下降，在簽單出貨時比較謹慎，策略性放棄掉部分國內(nèi)地面電站和印度短期的低價訂單，整體造成一季度組件出貨不及預(yù)期。
隆基股份在回應(yīng)投資者提問時特別提到了印度市場的情況，一季度印度進口光伏規(guī)模大幅增加。數(shù)據(jù)顯示，一季度，印度光伏開發(fā)商采購了9.7GW組件，進口量同比激增210%，當季印度市場組件供應(yīng)商出貨排名靠前的分別為晶科、天合、晶澳、隆基和阿特斯。
根據(jù)隆基股份的說法，中國集中式和分布式市場在發(fā)生變化，海內(nèi)外有較大的不同。海外集中式業(yè)務(wù)采用類似國內(nèi)央企的競標模式，但分布式還是以渠道分銷為主；國內(nèi)分布式業(yè)務(wù)模式出現(xiàn)較大變化，很多央企、資金方和EPC公司合作，采用連片集中開發(fā)的模式，組件采購也通過集中招標或者議標方式，傳統(tǒng)經(jīng)銷渠道獨立面對終端客戶的份額被擠壓。
隆基股份表示，公司根據(jù)市場變化，及時調(diào)整國內(nèi)分布式業(yè)務(wù)模式。2021年公司分布式業(yè)務(wù)占比約33%左右，預(yù)計今年的整體目標略有提升到35%左右。今年將針對分布式應(yīng)用場景推出新產(chǎn)品，預(yù)計在下半年開始發(fā)售。
