鑒于德國(guó)本土DNI指數(shù)較低，光熱發(fā)電似乎不可能在該國(guó)能源轉(zhuǎn)型和構(gòu)筑低碳電網(wǎng)過(guò)程中扮演重要角色。然而，2016年發(fā)布的幾篇論文所涉及的研究結(jié)果表明，儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電技術(shù)（CSP-TES）或?qū)⒃谶@一過(guò)程中發(fā)揮重要作用。
為驗(yàn)證上述分析結(jié)果的合理性，同時(shí)也為了響應(yīng)德國(guó)科學(xué)院的未來(lái)能源系統(tǒng)項(xiàng)目ESYS（EnergiesystemederZukunft：FutureEnergySystems）的要求，德國(guó)亞琛工業(yè)大學(xué)開(kāi)發(fā)了一種新的計(jì)算工具，并利用該工具來(lái)研究哪種靈活可調(diào)的電力最適合于承擔(dān)低碳排放電網(wǎng)中的輔助電力負(fù)載。
眾所周知，儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電技術(shù)可生產(chǎn)靈活可調(diào)度的電力，但它對(duì)法向直接輻射（DNI）的要求較高，因此光伏電站大多建在太陽(yáng)能資源較為豐富的荒漠地帶。
德國(guó)研究人員經(jīng)過(guò)分析，得出了一個(gè)結(jié)果：德國(guó)若從DNI指數(shù)較高的西班牙和摩洛哥進(jìn)口電力，配置儲(chǔ)能的光熱發(fā)電將是一種極具經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的選擇。
當(dāng)然，從上述兩國(guó)進(jìn)口光熱電力將需要建設(shè)高壓直流輸電線路，這也是遠(yuǎn)距離運(yùn)輸大額電力最經(jīng)濟(jì)的選擇。因此，電力成本的計(jì)算應(yīng)該包括光熱發(fā)電的成本以及新建輸電線路的成本。
光熱發(fā)電是彌補(bǔ)間歇發(fā)電缺陷的可行選擇
然而，研發(fā)人員的研究焦點(diǎn)并不僅限于儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電，而是更關(guān)注未來(lái)能源系統(tǒng)的整體發(fā)展。
據(jù)亞琛工業(yè)大學(xué)電力電子與電力驅(qū)動(dòng)研究所電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換及儲(chǔ)能系統(tǒng)研究室副研究員PhilippStöcker介紹，由于風(fēng)電和光伏發(fā)電等具有間歇性且波動(dòng)較大，因此，在未來(lái)的電網(wǎng)中，可控和可調(diào)度的電力必須發(fā)揮更大的作用以彌補(bǔ)前者的缺陷。
Stöcker專注于計(jì)算工具的設(shè)計(jì)，以幫助優(yōu)化和分析能源系統(tǒng)。此外，他還參與撰寫了幾篇論文，其中包括：評(píng)估光熱發(fā)電在波動(dòng)的能源電力系統(tǒng)中的價(jià)值。
Stöcker解釋說(shuō)：“我們采用的計(jì)算工具的關(guān)鍵點(diǎn)在于你無(wú)法過(guò)多地調(diào)整電網(wǎng)中的基礎(chǔ)電力負(fù)荷占比。因?yàn)榭稍偕茉措娋W(wǎng)中已經(jīng)有很多波動(dòng)的電力來(lái)源，如光伏和風(fēng)電，這些電力具有不可控制的特點(diǎn)。剩余需承擔(dān)基礎(chǔ)電力負(fù)荷的電力來(lái)源若來(lái)自配置儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)電系統(tǒng)，那么整個(gè)電力系統(tǒng)就可以實(shí)現(xiàn)平衡。
大規(guī)模電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不具經(jīng)濟(jì)性
與此同時(shí)，來(lái)自亞琛工業(yè)大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)，在大型電網(wǎng)系統(tǒng)中，如果用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)來(lái)存儲(chǔ)風(fēng)電或光伏發(fā)電并不經(jīng)濟(jì)。相比之下，儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電電站本身由于可配置性價(jià)比較高的儲(chǔ)能系統(tǒng)，這一優(yōu)勢(shì)使其成為更可控的太陽(yáng)能發(fā)電形式。
光熱電站之所以具備儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)，主要在于其發(fā)電原理與光伏發(fā)電完全不同。光熱發(fā)電利用鏡場(chǎng)收集熱量，然后將熱量?jī)?chǔ)存在巨大的熔鹽罐中，在有需要時(shí)隨時(shí)可以通過(guò)釋放能量來(lái)驅(qū)動(dòng)與常規(guī)化石能源電站類似的發(fā)電裝置進(jìn)行發(fā)電。由于光熱電站生產(chǎn)的電力可實(shí)現(xiàn)隨時(shí)調(diào)度，因此在供電穩(wěn)定性方面其完全媲美傳統(tǒng)的化石燃料電站。
Stöcker表示，亞琛工業(yè)大學(xué)開(kāi)發(fā)的這種計(jì)算工具是第一個(gè)將配置儲(chǔ)能系統(tǒng)的光熱發(fā)電技術(shù)設(shè)計(jì)在內(nèi)的工具，而這項(xiàng)技術(shù)也是在未來(lái)最有可能進(jìn)行大規(guī)模部署的發(fā)電形式。他表示：“我們開(kāi)發(fā)的計(jì)算工具的亮點(diǎn)在于我們適當(dāng)?shù)乜紤]了儲(chǔ)能系統(tǒng)，而且儲(chǔ)能也將成為我們未來(lái)研究的重要組成部分。”
Stöcker指出，雖然光熱發(fā)電發(fā)展最初的時(shí)候也被定位為波動(dòng)的可再生能源，而且其相對(duì)于成本較低的光伏和風(fēng)電完全不具備競(jìng)爭(zhēng)力。但現(xiàn)在形勢(shì)已經(jīng)變得有些不同，儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電系統(tǒng)憑借可以提供穩(wěn)定的或可控制的發(fā)電輸出且成本具有一定的吸引力而逐漸具有一定優(yōu)勢(shì)。
“有趣的是，我們發(fā)現(xiàn)，光熱發(fā)電在電網(wǎng)中是否具備競(jìng)爭(zhēng)力要看其所處的電網(wǎng)穩(wěn)定性程度如何，即在波動(dòng)性較大和更可控兩種不同類型的電力系統(tǒng)中，光熱發(fā)電技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)發(fā)生變化。”Stöcker表示。
儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電系統(tǒng)在低碳電力系統(tǒng)中至關(guān)重要
Stöcker認(rèn)為，雖然光熱發(fā)電本身并不可調(diào)度，但其配置儲(chǔ)熱系統(tǒng)之后即可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定輸出，可承擔(dān)等同于諸如煤炭或天然氣等常規(guī)化石能源電站同樣的基礎(chǔ)負(fù)載。
然而，根據(jù)價(jià)值順序效應(yīng)，目前煤炭和天然氣裝機(jī)量正逐步減少，與此同時(shí)電網(wǎng)中接入了更多可再生能源電力。
在采用“價(jià)值順序效應(yīng)”進(jìn)行電力調(diào)度的電網(wǎng)系統(tǒng)中，電網(wǎng)更愿意接納的價(jià)格較低的電力，也就是說(shuō)電網(wǎng)更傾向于接納更多諸如太陽(yáng)能或風(fēng)能等可再生能源電力。
據(jù)彭博社2015年報(bào)道，由于傳統(tǒng)化石能源的使用量在不斷減少，其容量因子也在下降，燃煤電站和天然氣電站的運(yùn)營(yíng)成本越來(lái)越高。2016年，德國(guó)最大的公用事業(yè)公司之一RWE就因電力價(jià)格下降而損失了58億美元。
而在非化石能源發(fā)電形式中，光伏沒(méi)有移動(dòng)部件并可采用全自動(dòng)化操作，其運(yùn)行成本最低，其次就是風(fēng)電。但是像水電和地?zé)嵋粯?，光熱電站也需要配置很多機(jī)械傳動(dòng)裝置。
“在光熱電站中，需要配置反射鏡和復(fù)雜的液壓驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，還要考慮吸熱器因熱應(yīng)力而老化等各方面因素。”Stöcker解釋說(shuō)，“總而言之，相比光伏和風(fēng)電相對(duì)成熟的技術(shù)，光熱發(fā)電系統(tǒng)的復(fù)雜性或?qū)⑹挂恍┻\(yùn)營(yíng)商較早離開(kāi)市場(chǎng)。”
亞琛大學(xué)研究人員發(fā)現(xiàn)，如果電網(wǎng)系統(tǒng)中光伏和風(fēng)電的占比超過(guò)70％，那么儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電系統(tǒng)將因?yàn)槔寐首兊迷絹?lái)越低而在發(fā)電價(jià)格方面不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
他介紹到：“我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)要點(diǎn)，那就是如果電網(wǎng)中新增波動(dòng)性可再生能源越多，那么基礎(chǔ)電力負(fù)荷系統(tǒng)將會(huì)越少或者越來(lái)越分散供應(yīng)，這樣可承擔(dān)基礎(chǔ)負(fù)荷的發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電時(shí)間將會(huì)變得越來(lái)越短。”
因此，如果儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電系統(tǒng)可以為電網(wǎng)提供30%以上的低排放電能，且將具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但如果其利用率低于30％，那么其成本就會(huì)變高，同時(shí)會(huì)提高電網(wǎng)的整體成本。
