晶科能源近年來不斷在“一帶一路”沿線國家布局投資，項(xiàng)目儲(chǔ)備超過1GW。此前成功中標(biāo)全球最大單體光伏電站-阿聯(lián)酋阿布扎比Sweihan光伏獨(dú)立發(fā)電項(xiàng)目，并在今年5月底宣布完成該項(xiàng)目的財(cái)務(wù)協(xié)議簽署。另外，晶科此前還中標(biāo)了拉美最大的單體光伏項(xiàng)目墨西哥188MW電站；在馬來西亞投資的工廠，其電池和組件產(chǎn)能占公司全部產(chǎn)能的15%。
盼中國銀行業(yè)降低“一帶一路”項(xiàng)目融資成本
《21世紀(jì)》：目前公司在“一帶一路”沿線的項(xiàng)目進(jìn)展如何？
錢晶：晶科業(yè)務(wù)主要有兩塊，一塊是產(chǎn)品制造，另一塊是電站投資，去年產(chǎn)能有6.65GW，海內(nèi)外有7個(gè)工廠，國內(nèi)4個(gè)，國外3個(gè)，分別在馬來西亞、南非和葡萄牙。馬來西亞工廠的產(chǎn)能是最大的，電池產(chǎn)能達(dá)到了1.5GW，組建1.3GW，占到了整體產(chǎn)能的15%左右，也是中國光伏企業(yè)在海外最大的制造基地投資。在電站投資這一塊，阿布扎比項(xiàng)目是全球最大的單體光伏電站。截至目前，晶科的在建和擬建項(xiàng)目，海外達(dá)到1.5GW，儲(chǔ)備項(xiàng)目4GW，主要集中在“一帶一路”沿線、南美和非洲。
《21世紀(jì)》：光伏行業(yè)存在融資難、融資貴的問題，那么在“一帶一路”這些項(xiàng)目上，晶科是如何做融資安排的？
錢晶：我們和國際性銀行及金融機(jī)構(gòu)合作很多，反而和中國商業(yè)銀行的合作比較少，可能在中國本土的單個(gè)項(xiàng)目上有一些合作。相比國內(nèi)的商業(yè)銀行，海外銀行在做新能源項(xiàng)目和投資方面意愿更加強(qiáng)烈。比如說，我們?cè)诎⒉荚鹊捻?xiàng)目最后采用了幾家日本銀行的融資，在南美的項(xiàng)目和當(dāng)?shù)氐你y行合作。
以前是融資難，無論是國內(nèi)還是國外的光伏電站項(xiàng)目，主要的融資渠道都比較局限，主要靠政策性銀行。而現(xiàn)在，商業(yè)銀行開始轉(zhuǎn)變對(duì)光伏項(xiàng)目的融資態(tài)度了，尤其是在新興市場，新能源基建投資被長期看好，越來越多的商業(yè)銀行開始意識(shí)到這一點(diǎn)。
所以，現(xiàn)在融資難已經(jīng)不是一個(gè)大問題了，融資貴是最大的問題。中國的商業(yè)銀行當(dāng)然有很多關(guān)于利潤的要求和風(fēng)險(xiǎn)的考量，但我希望他們能更具前瞻性，希望其融資成本能夠在全球也具有競爭力，這是我們對(duì)中國四大行的期待。其實(shí)中國的銀行看到的風(fēng)險(xiǎn)海外銀行也看到了，但海外銀行在其中看到的商機(jī)，中國的銀行未必有看到。
可能中國的四大行更多是從短期盈利來考量的，認(rèn)為目前投資傳統(tǒng)能源行業(yè)還比較穩(wěn)定，利潤可期，風(fēng)險(xiǎn)較小，但可能他們沒有看到未來能源結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變，我們預(yù)計(jì)，在未來在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)后，傳統(tǒng)能源將進(jìn)入衰弱期，而新能源上行。
除了融資成本高之外，中國銀行業(yè)在海外服務(wù)能力還比較弱，網(wǎng)點(diǎn)也較少。
“一帶一路”沿線成為業(yè)務(wù)新增長點(diǎn)
《21世紀(jì)》：晶科新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)是什么？
錢晶：新興市場比如說“一帶一路”沿線國家，有巨大的人口紅利，經(jīng)濟(jì)還處于高速增長期，對(duì)能源的需求非常大，但能源基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱，可以說是從零開始，所以在新能源基建方面有非常大的潛力。就電站投資來講，“一帶一路”沿線國家都非常有潛力，比如巴基斯坦、緬甸、越南、印尼和泰國等，首先這些國家光照條件好，經(jīng)濟(jì)還處于高增長階段，這些國家不產(chǎn)煤炭，火力發(fā)電成本較高，那光伏就更具成本優(yōu)勢。“一帶一路”倡議下，對(duì)中企去當(dāng)?shù)赝顿Y更友好了。
我們目前在“一帶一路”沿線、南美和非洲的市場占有率達(dá)到了30%-40%，這也是我們業(yè)務(wù)的新的增長點(diǎn)。以中東為例，雖然當(dāng)?shù)厥a(chǎn)石油，但石油并不能用于發(fā)電，更多用于化工、交通領(lǐng)域，中東地區(qū)不產(chǎn)煤，需要進(jìn)口電，相比之下，光伏發(fā)電具有很大成本優(yōu)勢。
《21世紀(jì)》：怎么看美國退出巴黎氣候協(xié)定對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)的影響？
錢晶：不能說美國退出對(duì)中國光伏企業(yè)的全球發(fā)展來說是個(gè)好消息。不過，美國要完成正式退出要到2019年，從目前到2019年的這一段時(shí)間內(nèi)，很多美國投資人會(huì)因此將一些項(xiàng)目提前開工，美國市場的短期需求不降反增；此外，美國未來也必然要實(shí)現(xiàn)向新能源的轉(zhuǎn)型。另外，由于美國退出《巴黎協(xié)定》，以德國為首的歐盟國家可能會(huì)和中國在應(yīng)對(duì)氣候變化方面結(jié)成聯(lián)盟，可能會(huì)重啟太陽能領(lǐng)域的額雙邊貿(mào)易談判。
