這份《2015年度全國可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測評價報告》公布的數(shù)據(jù)表明,2015年可再生能源發(fā)電受到限制,“十三五”期間非水可再生能源發(fā)展任務(wù)十分艱巨。有環(huán)保組織打算通過環(huán)境公益訴訟解決棄風(fēng)棄光問題。
“不會坐視目標(biāo)落空”
報告顯示,2015年,包含水電在內(nèi),全部可再生能源電力消納量為13625億千瓦時,占全社會用電量中的比重為24.5%。全國非水電可再生能源電力消納量為2778億千瓦時,占全社會用電量中的比重約為5.0%。
“5%是什么概念?是中國一個中等發(fā)達(dá)省份的全省用電量了。”中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦表示,經(jīng)過十年的發(fā)展,非水可再生能源已形成一定規(guī)模,但任務(wù)依然艱巨。
根據(jù)今年2月發(fā)布的《國家能源局關(guān)于建立可再生能源開發(fā)利用目標(biāo)引導(dǎo)制度的指導(dǎo)意見》,2020年我國非水可再生能源電力消納目標(biāo)需要達(dá)到全社會用電量的9%,才能實現(xiàn)非化石能源占一次能源消費比重達(dá)到15%的能源結(jié)構(gòu)發(fā)展目標(biāo)。對比目標(biāo)引導(dǎo)制度中提出的各省區(qū)2020年非水可再生能源占比目標(biāo)與報告中2015年各省區(qū)現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn),僅有寧夏和青海兩地達(dá)標(biāo),而陜西、海南和遼寧等地差距過半。
8月23日新華社報道稱,大部分省份的非水可再生能源發(fā)展將在“十三五”期間面臨較大壓力,稍有松懈,目標(biāo)就有落空的危險。“面對國際國內(nèi)的輿論壓力,節(jié)能減排壓力以及經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展壓力,黨和政府不會坐視目標(biāo)落空的事情發(fā)生,而各省區(qū)更應(yīng)該及早努力,大力推動可再生能源開發(fā)利用,避免陷于被動境地。”
孟憲淦告訴記者,此次報告向社會公布的數(shù)據(jù),其實往年也有統(tǒng)計。往年不公開的原因,一個是掌握數(shù)據(jù)的三家機(jī)構(gòu)因統(tǒng)計渠道不同,數(shù)據(jù)存在差異。另外,“過去那個數(shù)字太小了,公布沒什么用”,而現(xiàn)在“有一點基礎(chǔ)了”。
以光伏發(fā)電為例,2011年發(fā)電量約7億千瓦時,“(占比)幾乎就是零”。到2015年底,報告顯示,光伏發(fā)電裝機(jī)4318萬千瓦,發(fā)電量392億千瓦時,占全部發(fā)電量的0.7%。
此外,到2015年底,其中全國水電裝機(jī)(不含抽水蓄能機(jī)組)3.0億千瓦,發(fā)電量10985億千瓦時,占全部發(fā)電量的19.6%;風(fēng)電裝機(jī)1.29億千瓦,發(fā)電量1863億千瓦時,占全部發(fā)電量的3.3%;生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)1031萬千瓦,發(fā)電量527億千瓦時,占全部發(fā)電量的0.9%。全國可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量共4.8億千瓦。
目標(biāo)引導(dǎo)制度也要求建立可再生能源開發(fā)利用監(jiān)測和評價制度,要求各省級能源主管部門定期報送相關(guān)數(shù)據(jù),國家能源局按年度公布監(jiān)測和評價結(jié)果。
全國棄風(fēng)限電超300億千瓦時
中國電力已進(jìn)入過剩時代,當(dāng)下嚴(yán)重的棄風(fēng)棄光現(xiàn)象阻礙了可再生能源的發(fā)展。
上述報告專門通報了可再生能源發(fā)電限制出力情況:
2015年棄風(fēng)限電形勢嚴(yán)峻,全國棄風(fēng)電量339億千瓦時,同比增加213億千瓦時,其中,甘肅棄風(fēng)電量82億千瓦時、棄風(fēng)率39%,新疆棄風(fēng)電量70億千瓦時、棄風(fēng)率32%,吉林棄風(fēng)電量27億千瓦時、棄風(fēng)率32%,內(nèi)蒙古棄風(fēng)電量91億千瓦時、棄風(fēng)率18%。西北地區(qū)出現(xiàn)了棄光現(xiàn)象,其中甘肅棄光電量26億千瓦時、棄光率31%,新疆棄光電量18億千瓦時、棄光率26%。
“能否解決好棄風(fēng)棄光問題,既是電改的重要內(nèi)容,更是衡量電改成敗的標(biāo)志。”據(jù)中國風(fēng)能協(xié)會秘書長秦海巖估算,棄風(fēng)電量達(dá)到339億千瓦時,造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)169.5億元。按照1千克標(biāo)準(zhǔn)煤發(fā)3度電計算,損失的這部分風(fēng)電需要燃燒1135萬噸標(biāo)煤,“為此不得不額外承受高達(dá)3400萬噸的二氧化碳排放污染,同時帶來二氧化硫、氮氧化物等污染物和粉塵的侵害”。
秦海巖告訴記者,棄風(fēng)問題的產(chǎn)生是由于現(xiàn)有電力體制與新型能源類型之間不匹配,本質(zhì)上是利益協(xié)調(diào)機(jī)制問題。“在現(xiàn)有電力體制下,火電因為每年有政府下達(dá)的計劃電量,形成了事實上的優(yōu)先發(fā)電權(quán),擠占可再生能源的發(fā)展空間。”不少風(fēng)電企業(yè)因棄風(fēng)問題虧損嚴(yán)重,經(jīng)營困難。
孟憲淦認(rèn)為,電力市場改革有幾個輔助條件,首先就是保證可再生能源的優(yōu)先發(fā)電權(quán)。目前政策具備,但在實行中缺乏一個有力機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌平衡利益關(guān)系。
“可再生能源法明確規(guī)定,國家能源主管部門負(fù)責(zé)全國可再生能源的管理工作。問題是現(xiàn)在我們沒有這么一個能源主管部門,只有一個能源局,它的級別比其他部委還低呢。”
綠發(fā)會擬提環(huán)境公益訴訟
有環(huán)境公益組織預(yù)備通過法律途徑解決棄風(fēng)棄光問題,推動新能源發(fā)展。
近日,中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(簡稱綠發(fā)會)致函國家電網(wǎng)公司。函件中稱:“就近日多家機(jī)構(gòu)反映的由于多地國網(wǎng)電力公司嚴(yán)重的‘棄風(fēng)棄光’行為,使得當(dāng)?shù)仫L(fēng)電、光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制約,燃煤發(fā)電排放增加,大氣環(huán)境污染加劇等問題,誠請國家電網(wǎng)公司重視并給予解決。”
國家電網(wǎng)尚未對函件做出回應(yīng)。綠發(fā)會負(fù)責(zé)人馬勇告訴記者,如果得不到有效回應(yīng),將發(fā)起環(huán)境公益訴訟。
如果訴訟被受理,需要對棄風(fēng)棄光限電造成的生態(tài)損害進(jìn)行評估。目前,相關(guān)材料已在準(zhǔn)備中。“我們掌握了很多數(shù)據(jù)。……不是我們一家在戰(zhàn)斗,我們得到了許多機(jī)構(gòu)的支持和幫助。”馬勇表示。
《中華人民共和國可再生能源法》規(guī)定了“可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度”,要求電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議,全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)符合并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目的上網(wǎng)電量。據(jù)此,綠發(fā)會認(rèn)為,國家電網(wǎng)對各地用于發(fā)電的能源結(jié)構(gòu)比例掌握主動權(quán),對可再生能源的使用情況承擔(dān)著一定職責(zé)
“我們提醒他們要履行職責(zé)。……當(dāng)然從主觀來講,我們也不希望通過訴訟的方式來解決。如果電網(wǎng)能夠做出一些實質(zhì)性的改變,使得清潔能源占一定合理比例的話,這是我們愿意看到的。”馬勇表示,希望通過行動呼吁全社會關(guān)注棄風(fēng)棄光現(xiàn)象,關(guān)注可再生能源發(fā)展。
原標(biāo)題:國家首次發(fā)布可再生能源年度數(shù)據(jù):棄風(fēng)棄光形勢嚴(yán)峻