7月28日，主板上市公司億晶光電的股價(jià)定格在4.86元/股。而今年1月，公司董事長(zhǎng)荀建華股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為16.8元/股。
事情要從6月21日晚說(shuō)起，2017年6月21日晚間，億晶光電發(fā)布公告稱于當(dāng)日收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書(shū)，因其涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)億晶光電立案調(diào)查。
億晶光電案初步確定索賠條件是在2017年1月12日至2017年6月20日期間買(mǎi)入億晶光電股票，并在2017年6月21日后繼續(xù)持有或賣(mài)出股票的受損投資者可以索賠。
自證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)億晶光電開(kāi)展立案調(diào)查消息一出，各種聲音從市場(chǎng)上傳出，包括對(duì)公司“借殼上市”、“空手套白狼”、“明修棧單，暗度陳倉(cāng)”等評(píng)論和觀點(diǎn)。
噩夢(mèng)始末
噩夢(mèng)，開(kāi)始于2017年4月15日。
當(dāng)日，億晶光電發(fā)布公告稱，其全資孫公司億晶能源因存在工期嚴(yán)重遲延等問(wèn)題，被發(fā)起反仲裁，涉案金額近3億元。
消息一出，股價(jià)應(yīng)聲下挫，十個(gè)交易日，跌去近10%。
更加雪上加霜的是，4月29日，億晶光電一季報(bào)發(fā)布，結(jié)果，等待股民的，是又一顆引爆的地雷。
根據(jù)一季報(bào)，公司營(yíng)業(yè)收入僅有7.8億元，同比大幅下滑35%；凈利潤(rùn)更是不足去年同期的零頭，從9343萬(wàn)元，下降至937萬(wàn)元，暴跌90%...
上圖截自億晶光電2017年一季報(bào)
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的大變臉，換來(lái)的自然是股價(jià)的再次跳水，又是十個(gè)交易日，跌幅超過(guò)20%。
所謂禍不單行，億晶光電短時(shí)間內(nèi)連續(xù)遭到兩次暴擊，已足以令人感到絕望，但厄運(yùn)并沒(méi)有結(jié)束，第三只黑天鵝很快降臨：
從5月4日開(kāi)始，公司接連收到上交所四張問(wèn)詢函，內(nèi)容直指實(shí)控人荀建華涉嫌欺瞞監(jiān)管層，違規(guī)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。而在6月21日，證監(jiān)會(huì)更是下達(dá)了立案通知書(shū)，將對(duì)億晶光電進(jìn)行信披違規(guī)檢查。
上交所四道問(wèn)詢函、證監(jiān)會(huì)一紙立案書(shū)。這一次，來(lái)自監(jiān)管層的怒火直接將億晶光電的股價(jià)拍到了地板上。
其中，7月17日收?qǐng)?bào)4.56元/股，為近八年來(lái)的最低值。
荀建華的“一盤(pán)大棋”
2016年年尾，老板荀建華開(kāi)始思謀著“一盤(pán)大棋”：準(zhǔn)備將2.35億股，也就是20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給勤誠(chéng)達(dá)投資。
轉(zhuǎn)眼到了2017年1月，荀建華與勤誠(chéng)達(dá)投資簽署了正式的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定分兩期完成億晶光電20%股權(quán)。值得注意的是，約定中還說(shuō)道在第一期完成過(guò)戶登記的次日，荀建華應(yīng)當(dāng)辭去億晶光電的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù)。
問(wèn)題就出在了這里，這份如此重要的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議卻沒(méi)有及時(shí)披露。
等到了5月2日，第一期轉(zhuǎn)讓股份正式完成過(guò)戶后，勤誠(chéng)達(dá)對(duì)億晶光電持股比例達(dá)到7.59%。而荀建華的持股比例降至22.77%，并在一周后辭去了董事長(zhǎng)與總經(jīng)理的職務(wù)。
當(dāng)時(shí)荀建華的辭職理由是“個(gè)人原因”，投資者們一頭“懵逼”，殊不知這場(chǎng)大戲的劇本在四個(gè)月前就已“擬好”。
第一期股份轉(zhuǎn)讓完成后，上交所曾向其發(fā)送問(wèn)詢函，但勤誠(chéng)達(dá)回應(yīng)未來(lái)12個(gè)月內(nèi)不存在增持或減持計(jì)劃。
投資者還沒(méi)納過(guò)悶的時(shí)候，5月底億晶光電來(lái)了個(gè)“一招鮮”——對(duì)四個(gè)月前簽署的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議進(jìn)行公告，市場(chǎng)一片嘩然。
可在這密不透風(fēng)的四個(gè)月里，上交所曾給億晶光電連發(fā)過(guò)三封問(wèn)詢函，億晶光電卻用“不存在控制權(quán)讓渡的默契及相關(guān)安排”、“控制權(quán)穩(wěn)固”等說(shuō)法。
這就能理解證監(jiān)會(huì)對(duì)億晶光電立案調(diào)查的原委了。（光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)摘錄）
