研究團隊每年公布評分結(jié)果。由于認為沒有采取防止變暖的充分措施的國家，第一至第三位和去年一樣空缺。排名最高的第四位為瑞典。
日本在過去五年中可再生能源有所增加獲得肯定，但推進二氧化碳排放較多的煤炭火力發(fā)電、國家減排目標較小等成為其獲得低分的理由。
日本在滿分100分中獲得35.76分，與因表明退出《巴黎協(xié)定》而排名下降的美國以及加拿大、澳大利亞等14個國家和地區(qū)一同處于5個級別中墊底的“不合格”。
團隊結(jié)合溫室氣體排放量、可再生能源占比、能源利用效率等數(shù)據(jù)加之政策分析結(jié)果，對各國家和地區(qū)進行了評分。瑞典因排放量減少，可再生能源占比也較高等，唯一超過70分。
