2018年伊始，國(guó)家能源局下發(fā)《關(guān)于2017年光伏發(fā)電領(lǐng)跑者基地建設(shè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》再次重申關(guān)于第三批領(lǐng)跑者基地的相關(guān)要求。其中，第三條指出，要求各基地嚴(yán)格按照國(guó)能發(fā)新能【2017】54號(hào)文件明確的企業(yè)優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn)指南進(jìn)行企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)選，不得調(diào)整優(yōu)選內(nèi)容、權(quán)重及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

　　

　　業(yè)績(jī)水平標(biāo)準(zhǔn)提高，十余家投資商裝機(jī)超2GW

　　

　　從評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可以看出，所占比重較大的分項(xiàng)依次為上網(wǎng)電價(jià)（35分）、業(yè)績(jī)水平（20分）、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性（20分）、技術(shù)方案（15分）以及投資能力（10分）。此前，光伏們?cè)凇兜谌I(lǐng)跑者基地投標(biāo)滿(mǎn)分電價(jià)估算||拿什么拯救你的收益率？》一文中對(duì)上網(wǎng)電價(jià)部分進(jìn)行了詳細(xì)解析。

　　

　　除此之外，在上述五大評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，分值較高的還有業(yè)績(jī)水平、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性?xún)纱箜?xiàng)。其中，技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性需要從產(chǎn)品的客觀性能來(lái)評(píng)估，各投資企業(yè)均會(huì)以滿(mǎn)分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選型。而技術(shù)方案與投資能力兩部分能拉開(kāi)的分?jǐn)?shù)差距也寥寥無(wú)幾。那么，業(yè)績(jī)水平將是除了上網(wǎng)電價(jià)之外最為重要的得分點(diǎn)。值得注意的是，在上述評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，業(yè)績(jī)水平一欄的表述為“光伏并網(wǎng)業(yè)績(jī)”，據(jù)光伏們核實(shí)，該項(xiàng)的要求即為光伏電站持有規(guī)模。
 

　　

　　注：該表格僅根據(jù)各企業(yè)對(duì)外數(shù)據(jù)整理，僅供參考

　　

　　在第二批領(lǐng)跑者基地中，大部分基地的招商方案要求1GW即為滿(mǎn)分，而第三批領(lǐng)跑者基地明顯提高了此項(xiàng)要求，業(yè)績(jī)水平需達(dá)到2GW才能獲得滿(mǎn)分。從上表可以看出，國(guó)有背景的企業(yè)仍為光伏電站持有量大戶(hù)，在業(yè)績(jī)水平中可以獲得滿(mǎn)分（即裝機(jī)量超2GW）的企業(yè)中，近70%皆為央企或國(guó)企，其中五大四小仍為主力。所以，僅從業(yè)績(jī)水平一欄估算，國(guó)有背景的企業(yè)仍將在此次領(lǐng)跑者競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

　　

　　值得注意的是，從前兩批領(lǐng)跑者競(jìng)標(biāo)情況來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)的中標(biāo)率并不低于國(guó)有企業(yè)，尤其是在投標(biāo)中的靈活性方面，民營(yíng)企業(yè)具備較大的靈活性。在第二批領(lǐng)跑者項(xiàng)目?jī)?yōu)選中，包括協(xié)鑫、陽(yáng)光電源、晶科電力、特變電工、天合光能等都取得了不錯(cuò)的成績(jī)。（詳情可點(diǎn)擊查看光伏們?nèi)涨霸敿?xì)報(bào)道《國(guó)家電投、晶科、特變電工領(lǐng)銜領(lǐng)跑者中標(biāo)規(guī)模，2016年5.5GW八大領(lǐng)跑者基地詳解出爐》）
 

　　

 

　　從業(yè)績(jī)水平上看，前12家企業(yè)將具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而得分在10分以下即裝機(jī)規(guī)模低于1GW的投資商在第三批領(lǐng)跑者優(yōu)選中劣勢(shì)明顯——10分的差距從電價(jià)和其他項(xiàng)中難以把10分差距找補(bǔ)回來(lái)。從上述列舉的23家企業(yè)看，如果想要拉平總得分，除了上網(wǎng)電價(jià)、業(yè)績(jī)水平之外，對(duì)于業(yè)績(jī)水平一欄得分落后的企業(yè)來(lái)說(shuō)。可以預(yù)見(jiàn)的是，大部分企業(yè)將以滿(mǎn)分效率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)備選型。首先，各家電價(jià)報(bào)價(jià)都會(huì)貼近滿(mǎn)分電價(jià)，分?jǐn)?shù)差距不會(huì)很大；其次投資能力上，各家企業(yè)分值相差一般不會(huì)超過(guò)5分；技術(shù)方案上的15分或?qū)a(chǎn)生一定的差距；技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性的20分上，各家也都將按照滿(mǎn)分的值進(jìn)行組件選型以保障拿到15分，其余的5分或?qū)a(chǎn)生一定的分差。所以，裝機(jī)體量不足1GW的要想中標(biāo)應(yīng)用領(lǐng)跑項(xiàng)目，必須在其他分值上少丟分才有可能性。

　　

　　按照該趨勢(shì)，310瓦的單晶組件和295瓦的多晶組件將成為應(yīng)用領(lǐng)跑項(xiàng)目投標(biāo)的標(biāo)配。需要強(qiáng)調(diào)的是，根據(jù)第二批領(lǐng)跑者的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)看，領(lǐng)跑者項(xiàng)目選型既需要達(dá)到滿(mǎn)分標(biāo)準(zhǔn)的高效率產(chǎn)品，同時(shí)也需要考察該產(chǎn)品的市場(chǎng)供應(yīng)能力。一方面，領(lǐng)跑者項(xiàng)目的施工建設(shè)期較為集中，導(dǎo)致產(chǎn)品的供應(yīng)期較短——今年6-11月要完成供貨，這就對(duì)高效產(chǎn)品的產(chǎn)能提出了要求。

　　

　　另一方面，高效產(chǎn)品仍需考慮性?xún)r(jià)比的因素，盡管?chē)?guó)家能源局對(duì)第三批領(lǐng)跑者項(xiàng)目對(duì)前期規(guī)劃、土地租金、外線(xiàn)成本、限電比例等多項(xiàng)目進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)范，但從上網(wǎng)電價(jià)分析，收益率仍不容樂(lè)觀。

　　

　　綜上，高性?xún)r(jià)比與充足的產(chǎn)能供應(yīng)將成為第三批領(lǐng)跑者項(xiàng)目設(shè)備選型需要著重考慮的兩大因素。光伏們?cè)凇?018年單晶硅片產(chǎn)能規(guī)劃了60GW——大批PERC高效產(chǎn)能即將全面落地，新一輪過(guò)剩潮下擠壓的將是誰(shuí)的市場(chǎng)？》中分析過(guò)，隨著單晶擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能（大部分為PERC技術(shù)）在2018年落地投產(chǎn)，市場(chǎng)供應(yīng)充足的同時(shí)，單晶PERC產(chǎn)品仍有降價(jià)空間。第二批領(lǐng)跑基地中PERC的市場(chǎng)占有率已經(jīng)比第一批有所提升，預(yù)計(jì)第三批領(lǐng)跑基地中PERC的市占率將得到進(jìn)一步的增加。以隆基樂(lè)葉、晶澳等為代表的的優(yōu)質(zhì)PERC單晶廠商已經(jīng)準(zhǔn)備了充足的產(chǎn)能應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求，基本不會(huì)出現(xiàn)前兩批基地中出現(xiàn)的供貨短缺的現(xiàn)象了。