在向世界貿(mào)易組織（WTO）提交的一份聯(lián)合文件中，歐盟斷言其太陽能產(chǎn)品的價格上漲和產(chǎn)量下降對美國“沒有造成任何嚴重損害”，因此不應受到嚴厲處罰，但被華盛頓方面駁回。
歐盟曾要求其進口晶體硅太陽能受到最低進口價格（MIP）或國家配額分配的限制，但這些建議也充耳不聞，使兩個交易區(qū)塊陷入僵局。
關于適當?shù)馁r償形式?jīng)]有進一步的協(xié)議，這意味著第201款中首先概述的關稅措施將適用于歐盟生產(chǎn)的組件。然而，美國和歐盟在WTO申請中強調(diào)，他們將“同意監(jiān)測這些措施對貿(mào)易流量的影響并繼續(xù)進行這些討論”。
美國總統(tǒng)唐納德特朗普1月份在太陽能電池板上實行了30％的單邊貿(mào)易關稅，這是他的“美國第一”政策的一部分，該政策試圖建立保護主義措施，防止對外國競爭的威脅。
當一個國家可以證明它正面臨突然和潛在有害的特定產(chǎn)品進口浪潮時，世界貿(mào)易組織允許這種關稅（正式稱為保障關稅），在這種情況下，這里的進口太陽能模塊主要來自中國。
在引入第201款關稅條款后，歐盟，中國，韓國，中國臺灣和馬來西亞都開始訴訟，以從美國獲得某種形式的賠償。根據(jù)備案，美國和歐盟的代表見面在2月15日審查這個問題，但沒有達成協(xié)議。
盡管特朗普決定實施保障性關稅為他贏得了美國的一些支持者，但大多數(shù)人都感到沮喪，因為太陽能發(fā)展道路上又一次出現(xiàn)了障礙。太陽能工業(yè)協(xié)會（SEIA）在2月份預測，關稅可能導致未來四年內(nèi)在美國損失23，000個工作崗位。
事實上，市場已經(jīng)感受到了這種影響：2月下旬，出于對進口太陽能政策的擔憂，SunPower宣布將有150－250名員工失去工作。
