儲能技術一直以來都是國際上的熱門研究方向，儲能技術類型多樣具體可分為“5大類、11種儲能技術”，如：抽水蓄能、壓縮空氣、飛輪、超級電容器和化學電池等。除去屬于國家計劃范疇的抽水蓄能方式，電化學儲能為主要應用手段。儲能無處不在，手機、手提電腦、電動汽車，其實他們都在儲能。伴隨著技術的發(fā)展，儲能規(guī)模在不斷擴大，儲能電池種類也在增加?，F(xiàn)具有商業(yè)應用價值的儲能電池有：鈉硫電池、釩電池、鋰電池、鉛酸電池等，他們具有不同的價格與電氣特性，需要針對具體項目進行運營經濟性分析后再行選擇。當然，儲能系統(tǒng)也并非僅僅是電池這么簡單，整套系統(tǒng)需要變流（逆變）裝置、電池管理系統(tǒng)、監(jiān)控平臺等多裝置協(xié)調運作。
沒有儲能的光伏是沒有未來的？
一直以來國家是鼓勵分布式光伏發(fā)展的，但通過近期出臺的相關政策不難看出國家已經開始控制其發(fā)展規(guī)模。首先我們要明確為什么要控制光伏的發(fā)展規(guī)模呢？相關部門是否有出爾反爾的嫌疑呢？其實不然，像開頭說的國家是鼓勵發(fā)展分布式光伏的，只是出于兩部分原因而出臺相關政策文件：一方面，光伏發(fā)展速度超出了國家的預期值，許多企業(yè)看中的并非是其本身使用價值而是把它當做一種理財產品，這一點已嚴重違反了國家補貼的初衷；另一方面，由于大規(guī)模分布式能源的接入嚴重破壞了原有的電網平衡，向電網消容能力發(fā)出了挑戰(zhàn)，棄風、棄光、棄水現(xiàn)象愈加嚴重，已然導致部分地區(qū)電網電能質量明顯下降。未來，預期國家會限制分布式能源的上網比例，還原其自身屬性，要求做到大比例份額的自發(fā)自消。
光伏大規(guī)模應用的初衷是使用清潔能源來代替?zhèn)鹘y(tǒng)化石能源發(fā)電所帶來的環(huán)境污染與資源消耗，然而如何增加清潔能源的使用占比一直以來是其發(fā)展的巨大瓶頸?；氐椒植际剑胱园l(fā)自消又不想減小分布式能源的接入容量，儲能系統(tǒng)的運用不得不說是目前最佳解決方案。分布式能源+儲能+負載，這一基礎微電網將成為未來電力能源應用的主要方式，可并網也可離網。儲能系統(tǒng)的加入讓分布式能源變的更加可控、更加純凈，讓清潔能源發(fā)揮更大的作用。
經濟性依舊是市場最大的阻礙
很多人都在拿著對待光伏的眼光去看待儲能，其實是不對的！儲能系統(tǒng)不同于光伏，儲能系統(tǒng)受制于電池壽命的影響其本身應定義為消耗品。光儲一體項目要求化學電池儲能應達到三大重要指標：一、能量密度，具體指系統(tǒng)持續(xù)充放電的能力；二、功率密度，指系統(tǒng)在單位時間內釋放電能的能力；三、電池循環(huán)次數，直接關系到電池的使用壽命。經常能夠遇到業(yè)主問：這個電池能用幾年?。窟@本身就是一個錯誤說法，電池的壽命不是年限而是由電池使用策略、本體循環(huán)能力所決定的，舉個例子：假設一塊蓄電池在放電深度DOD60%下循環(huán)次數為1000次，如果放電深度達到80%那么它的循環(huán)次數可能僅剩300次。如何正確設計、使用儲能系統(tǒng)將直接影響其經濟性。
鉛酸電池、鋰電池、鋰離子電容、碳基電化學雙層電容器EDLC、電解液電容的能量密度、功率密度和充放電壽命等指標（圖片源自網絡）
由于儲能系統(tǒng)是消耗品，所我們做預算時要考慮到后期的電池維保及更換成本，加之其本身的高昂價格讓很多意向客戶望而卻步。材料成本居高不下，尋找最佳運營模式來爭取最大經濟效益當屬儲能系統(tǒng)現(xiàn)階段應用最需要關注的關鍵點！儲能系統(tǒng)非搭積木，不是算一兩個電壓、電流值就能夠設計的。
沒有政策支持就不做“分布式儲能”了？
分享一組某權威機構發(fā)布的預期數據：預計到2020年，儲能市場規(guī)模將達到約136.97GW，占2020年全國發(fā)電總裝機量1800GW的7.6%。數據看似令人歡喜但分布式儲能又能占幾成呢？分布式儲能系統(tǒng)在電力用戶側中的應用日益廣泛，且應用場景多樣化，對于電網來說是潛在的優(yōu)良資源。然而其容量小、數量多、分布不均衡、單機接入成本高、系統(tǒng)操作及管理困難，給電網的規(guī)劃運營帶來了日益嚴峻的挑戰(zhàn)和技術難題。分布式儲能系統(tǒng)應用正面臨著如此多的問題，按照以往的市場思路當下最期待的應該是國家政策性扶持與資金補助。國家沒有政策支持嗎？
要說政策對中國儲能市場的影響可以追溯到十幾年前，早期的政策主要集中于電池材料及技術的科研經費支持和技術驗證，主要是從科技攻關、項目應用推廣的角度推動儲能的發(fā)展。隨著儲能技術的進步，其逐漸走入市場應用階段，主管部門頻繁修改電力、能源以及環(huán)保等相關政策要求，從一定意義上講已然是在幫助產業(yè)掃平障礙、提供機會。
截止至2017年末國內主要儲能政策匯總
2017年10月，國家能源局綜合司發(fā)布《關于促進儲能技術與產業(yè)發(fā)展的指導意見》（下稱“儲能指導意見”），明確我國儲能發(fā)展的路徑及應用場景。“儲能指導意見”還提出了10 年發(fā)展時間表：第一階段是“十三五”期間，建立試點示范項目，研究技術裝備、開發(fā)探索商業(yè)模式，制定規(guī)則、引導產業(yè)穩(wěn)定步入市場化；第二階段是“十四五”期間，推動儲能產業(yè)廣泛應用，實現(xiàn)產業(yè)商業(yè)化、規(guī)?；?。
儲能尚屬大規(guī)模應用前夜，政策值得期待，但不要過度依賴，想同光伏一般瘋狂賺取國家補助怕是不大可能！其實，自儲能出生那天起它與生俱來的特性便已賦予它價值，它需要的不是補貼而是合理應用，儲能需要更多的有志之士潛心專研而非追逐暴利！瘋狂的光伏2017已然過去，你在期待儲能爆發(fā)的20XX嗎？
