一、 資源浪費(fèi)
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，本來10kW的逆變器用來帶6kW的光伏組件，就相當(dāng)于逆變器只用了60%的工作負(fù)載，時(shí)間長(zhǎng)了不免會(huì)造成資源浪費(fèi)，不利于整體度電成本(LCOE)優(yōu)化。當(dāng)然，小案場(chǎng)還好，如果是MW級(jí)的大案場(chǎng)，浪費(fèi)則不可忽略。
二、縮短組串長(zhǎng)度，整體發(fā)電量降低
1.不利于組串優(yōu)化設(shè)計(jì)
某功率等級(jí)的逆變器，直流輸入端子的數(shù)量與其MPPT模塊額定功率息息相關(guān)，如要把10kW的MPPT模塊功率降額到6kW使用，組件串的長(zhǎng)度將縮短到原來的60%，而組串開路、工作電壓也均降低到原來的60%，顯然這并非最優(yōu)設(shè)計(jì)!
2.不利于逆變器高效工作
如上所述，隨著組串開路、工作電壓降低到原來的60%，降容使用會(huì)對(duì)逆變器的工作行為產(chǎn)生重大影響。
對(duì)逆變器啟動(dòng)、停機(jī)時(shí)間的影響：組串電壓降低后，逆變器早晨啟動(dòng)的時(shí)間推后，傍晚關(guān)機(jī)的時(shí)間提前，每天發(fā)電時(shí)間縮短，發(fā)電量降低!
對(duì)逆變器工作模式的影響：組串逆變器由前后兩級(jí)功率轉(zhuǎn)換單元組成，前級(jí)DC/DC實(shí)現(xiàn)MPPT功能，后級(jí)DC/AC實(shí)現(xiàn)逆變功能。其中，前級(jí)DC/DC由升壓拓?fù)?boost架構(gòu))實(shí)現(xiàn)，其工作時(shí)間由組串輸入電壓高低決定，當(dāng)輸入電壓低于設(shè)定值時(shí)工作，當(dāng)輸入電壓高于設(shè)定值時(shí)停止工作。組串電壓降低后，DC/DC模塊工作時(shí)間增加，逆變器平均轉(zhuǎn)換效率降低，致使整體發(fā)電量降低!
可見，逆變器降容使用是以縮短組串長(zhǎng)度、降低組串輸入電壓為代價(jià)來實(shí)現(xiàn)的。其優(yōu)點(diǎn)是減少逆變器使用型號(hào)，同時(shí)逆變器長(zhǎng)期工作在輕載狀態(tài)，其壽命也會(huì)有一定延長(zhǎng);缺點(diǎn)是，降容使用不僅會(huì)浪費(fèi)逆變器資源，同時(shí)也不利于逆變器更高效工作，從而導(dǎo)致整體發(fā)電量降低!
減少組串輸入數(shù)量以實(shí)現(xiàn)逆變器降容使用的可行性分析
通常來講，我們認(rèn)為降容使用并不可取，是因?yàn)樗３Ｒ钥s短整體組串長(zhǎng)度為代價(jià)，但如果以減少組串輸入數(shù)量(不考慮逆變器資源浪費(fèi))為實(shí)現(xiàn)路徑，降容使用是否還一樣不可取呢?答案顯然不是!因?yàn)檫@樣的設(shè)計(jì)不但不會(huì)改變逆變器的工作行為，反而對(duì)逆變器的使用壽命更有好處。
1.某品牌6——15kW逆變器，輸入端規(guī)格參數(shù)如下：
SE 6KTL、SE 8KTL、SE 10KTL輸入路數(shù)及MPPT數(shù)量一樣，但SE 10KTL單路MPPT(MPPT1或MPPT2)模塊最大輸入功率剛好6000W，等于SE 6KTL額定功率，故SE 10KTL可以通過只使用一路MPPT輸入降額成6kW使用;而SE 10KTL降額成8kW則必須通過縮短組串長(zhǎng)度獲得，我們并不建議!
SE 15KTL的MPPT1最大輸入功率剛好12000W，等于SE 12KTL的額定功率，故SE 15KTL可以通過只接入MPPT1輸入降額成12kW使用。
綜上所述：
6——15kW共5款機(jī)型：SE 6KTL\SE 8KTL\SE 10KTL\SE 12KTL\SE 15KTL，在不考慮逆變器資源浪費(fèi)的前提下，均可縮減成三款機(jī)型進(jìn)行集采：SE 8KTL、SE 10KTL、SE 15KTL。
2.某品牌20——30kW逆變器，輸入端規(guī)格參數(shù)如下：
SE 30KTL最大接入組件功率為36kW，有3路MPPT，每路MPPT對(duì)應(yīng)2路組串輸入，則每路組串輸入的最大功率為6kW，所以只要以5——6kW(按100%——120%超配范圍考量)整數(shù)倍的關(guān)系做降額設(shè)計(jì)，就不會(huì)縮短組串長(zhǎng)度，并可實(shí)現(xiàn)降額使用!
