曾鳴：實(shí)施綠證對促進(jìn)清潔能源發(fā)展是利好消息。綠證交易促使具有成本優(yōu)勢的企業(yè)將發(fā)電量指標(biāo)以不高于國家補(bǔ)貼的價(jià)格銷售出去，有助于現(xiàn)金流的快速回收，而從補(bǔ)貼層面來看，如果將綠證與配額制相結(jié)合將有助于緩解財(cái)政壓力。換句話說，只要獲得綠證的企業(yè)能找到買家，風(fēng)電、光伏企業(yè)就可以依托上網(wǎng)電量，及時(shí)從市場層面補(bǔ)充資金。
記者：實(shí)施綠證后企業(yè)有望從市場獲得大量資金，這是否意味著困擾清潔能源的補(bǔ)貼問題有望解決？
曾鳴：對于從事清潔能源開發(fā)的企業(yè)而言，補(bǔ)貼問題是最大的挑戰(zhàn)。通過綠證的方式解決清潔能源補(bǔ)貼是一個(gè)路子，但期望綠證解決補(bǔ)貼缺口是不現(xiàn)實(shí)的。畢竟已經(jīng)投運(yùn)的清潔能源仍然需要補(bǔ)貼機(jī)制，而且以往制定的補(bǔ)貼政策還應(yīng)該保持其可持續(xù)性，更重要的是輔助服務(wù)市場還沒有建立起來。綠證不是取代補(bǔ)貼，也不可能取代補(bǔ)貼，但肯定有助于緩解清潔能源的補(bǔ)貼缺口，降低光伏、風(fēng)電的成本。
記者：為什么您特別強(qiáng)調(diào)建立電力輔助服務(wù)市場？
曾鳴：構(gòu)建電力輔助服務(wù)市場，一方面可以實(shí)現(xiàn)輔助服務(wù)資源配置市場化，豐富電網(wǎng)調(diào)度手段、減輕電網(wǎng)調(diào)度壓力，從而為電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行提供市場支撐；另一方面，輔助服務(wù)市場建設(shè)是電力市場的重要組成部分，缺一不可，不可替代。構(gòu)建輔助服務(wù)市場，也是調(diào)動(dòng)清潔能源企業(yè)提高服務(wù)能力和積極參與輔助服務(wù)的需要?？梢钥紤]建立輔助服務(wù)專項(xiàng)資金，用市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)輔助服務(wù)補(bǔ)償，進(jìn)而促進(jìn)和保障清潔能源發(fā)展。
記者：前4月，國家電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域的棄風(fēng)、棄光率分別下降7.2%和5.3%。您認(rèn)為這一形勢是否能持續(xù)下去？
曾鳴：受多種因素影響，去年我國局部地區(qū)棄風(fēng)棄光問題較為突出。其中，棄風(fēng)396億千瓦時(shí)，90%集中在西北、東北；棄光69億千瓦時(shí)，99%集中在西北。相比去年而言，今年棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象得到明顯遏制，國家電網(wǎng)公司消納風(fēng)電、光伏發(fā)電量分別增長24%和77%。
但是，消納風(fēng)電不能僅僅依靠電網(wǎng)企業(yè)一家，而是要依靠政策的引導(dǎo)，吸引產(chǎn)業(yè)各方共同破解難題。從“十一五”和“十二五”清潔能源的發(fā)展來看，棄風(fēng)、棄光問題之所以表現(xiàn)突出，很大程度在于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃。電網(wǎng)與電源、電源與電源之間以及跨省輸電線路和配網(wǎng)落地等規(guī)劃不協(xié)調(diào)統(tǒng)一的問題是困擾清潔能源消納的關(guān)鍵。進(jìn)入“十三五”，受宏觀經(jīng)濟(jì)影響，當(dāng)前電力市場總體供大于求，有些省份為了保證本省火電企業(yè)不虧損，要求減少外購電，有些省份的行政壁壘越來越明顯，清潔能源的開發(fā)和配置嚴(yán)重失衡。
記者：從規(guī)劃不統(tǒng)一到各種行政壁壘，清潔能源的發(fā)展可謂一波三折。有什么辦法能夠避免出現(xiàn)類似狀況？
曾鳴：清潔能源的出現(xiàn)必然會(huì)對傳統(tǒng)能源的管理、技術(shù)、市場等方面帶來挑戰(zhàn)，有許多問題需要在發(fā)展的過程中逐步解決。其中，首先是要保證清潔能源發(fā)展規(guī)劃的嚴(yán)肅性和統(tǒng)一性，處理好源、網(wǎng)、荷、儲之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)集中制和分布式清潔能源的優(yōu)化配置，從資源的整體配置和優(yōu)化利用去考慮。
記者：如何保證規(guī)劃的嚴(yán)肅性？
曾鳴：清潔能源的規(guī)劃應(yīng)該由政府主導(dǎo)，但考慮到電力的專業(yè)性和人員力量，政府也可以采用委托的方式，讓電網(wǎng)企業(yè)做電力系統(tǒng)的規(guī)劃。目前，中國能源最大的問題是整個(gè)系統(tǒng)能不能優(yōu)化的問題，不是局部引入競爭搞大市場的問題。而是要在整體統(tǒng)一的規(guī)劃下，建立規(guī)范的市場，不能讓各省維護(hù)自己的利益，使局部利益影響全局利益。
記者：除了從政策和機(jī)制層面保障外，產(chǎn)業(yè)層面在促進(jìn)清潔能源消納方面還能提供哪些支撐呢？
曾鳴：近年來，我國清潔能源發(fā)展迅速，目前總量占世界第一。為有效解決棄風(fēng)、棄水、棄光問題，政府在“十三五”期間將減緩可再生能源的裝機(jī)規(guī)模和速度。棄風(fēng)、棄水、棄光的最大原因是源網(wǎng)規(guī)劃不協(xié)調(diào)，可以考慮借助能源互聯(lián)網(wǎng)平臺，把清潔能源的開發(fā)和利用由供應(yīng)側(cè)轉(zhuǎn)移到需求側(cè)，改變能源利用方式，構(gòu)建新型能源供用體系，從而更有利于快速推進(jìn)清潔能源項(xiàng)目的開發(fā)、建設(shè)、融資、運(yùn)營、維護(hù)、交易等環(huán)節(jié)的健康高效發(fā)展。
記者：具體而言，發(fā)力的重點(diǎn)是什么？
曾鳴：儲能對于推動(dòng)清潔能源發(fā)展有重要作用。儲能是多能源子系統(tǒng)融合的紐帶，也是綜合能源系統(tǒng)的“心臟”，綜合能源系統(tǒng)中的儲能更加注重電能與其他能源之間的單向轉(zhuǎn)化和存儲技術(shù)，以及其他多能源之間的單/雙向轉(zhuǎn)化和存儲技術(shù)，其最終目標(biāo)是要吸納多元能源在時(shí)間、空間維度上的完全解耦，實(shí)現(xiàn)綜合能源解決方案的一般商品化產(chǎn)供銷模式。
例如，對于我們熟知的新能源汽車產(chǎn)業(yè)，正是因?yàn)槭苤朴趦δ茈姵乩m(xù)航能力、安全性和經(jīng)濟(jì)性，大面積的市場推廣和釋放有待進(jìn)一步創(chuàng)新和完善。而在國外，有些國家已經(jīng)開始研究甚至進(jìn)行試點(diǎn)，把電動(dòng)汽車各種用電模式、用電數(shù)量以及用電布局與整個(gè)電力系統(tǒng)高峰低谷的電力負(fù)荷相匹配。電動(dòng)汽車，既可以作為有效的移動(dòng)儲能裝置，同時(shí)又是交通工具。
儲能不僅對常規(guī)電網(wǎng)有調(diào)峰調(diào)頻、增強(qiáng)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的能力，能夠提高電力系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平，也是實(shí)現(xiàn)可再生能源平滑波動(dòng)、促進(jìn)清潔能源大規(guī)模消納和接入的重要手段。同時(shí)，儲能更是分布式能源系統(tǒng)和智能電網(wǎng)系統(tǒng)的重要組成部分，在能源互聯(lián)網(wǎng)中具有舉足輕重的作用，對于我國2020年碳排放強(qiáng)度下降45%的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有極為重要的支撐作用。因此，儲能技術(shù)作為支撐能源變革最后一公里，直接關(guān)系著清潔能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
